Faceți căutări pe acest blog

luni, 16 martie 2026

Milițienii ie competenți, mă...

 Te doare mintea, îți vine durerea de șale și de tot felul de articulații auzindu-i pe ăștia de la tembelizor, tot felul de iecsperți propunând soluții la conjunctura creată de aventura israeliano-americană în Iran. N-o să mă refer la ce se întâmplă acolo, poate în altă postare. Ceea ce e cert este că prețul petrolului a luat-o razna. Încă nu a ajuns la pragul de a provoca un dezastru, dar nici departe nu e. Căci, conform spuselor lui HD Hartmann, un tip cu acces la rapoarte serioase, la 120 dolari barilul, Europa închide tot , iar la 150, SUA urmează aceeași cale.

Și îi auzi pe ăștia cu tot felul de inițiative, discuții, etc...Azi, peste vreo oră, președintele în funcție stă de vorbă cu o delegație OMV pe temă...Să facă...ce? Eu mi-aduc aminte de o situație neprevăzută, petrecută în situl petrochimic de la Berre, în Franța, când, urmare a sesizării noastre, a românilor ce lucrau acolo, s-a adunat o întreagă ședință ad-hoc la fața locului, filosofând despre note de calcul, suporți auxiliari, standarde...Norocul lor e că am găsit un schelar isteț de prin Lituania care a priceput repede ce i-am cerut și, până să termine ei ședința, problema era rezolvată...Am dat exemplul pentru ca oamenii să priceapă că gestionarea operativă a unei situații presupune decizii rapide, în cunoștință de cauză, având în spatele lor o înțelegere a problemei.

Per a contrario, ăștia vorbesc de plafonarea prețului la carburanți, ceea ce arată habarnism cras. Pentru că,.dacă ar fi lucrat măcar o zi în industrie,o industrie, nu contează care, ar fi știut că un criteriu fundamental în activitatea industrială este să asiguri reproducția. Nu reproducerea, asta o face și Trăsnea, din pur instinct. Pe românește, este esențial ca, folosind rezultatul financiar al vânzării unui lot de produse, să poți fabrica același lot de produse. Altfel, intri deja pe panta pierderilor, a restrângerii de activitate...Ori, în asemenea caz, de ce ar trebui să ai convorbiri cu proprietarii rafinăriilor? Oamenii îți vor spune exact asta, ei sunt responsabili față de acționarii lor și trebuie să livreze niște rezultate. Indiferent de visele umede ale unor politicieni. Apropo, unul din acționarii importanți ai OMV  este Abu Dhabi National Oil Company, compania de stat din emiratul Abu Dhabi, care gestionează tot ce înseamnă petrol și produs petrolier din acel emirat, aflat acum sub presiunea situației din zonă. Un motiv în plus pentru ca austriecii să spună pas la presiunile politice ale neterminaților de la București. 

Există o soluție, reducerea taxelor și accizelor pe litrul de carburant, dar pentru asta nu ai nevoie să te întâlnești cu OMV ca să arați focilor ce preocupat ești tu. Iei măsura și o notifici tuturor producătorilor de carburanți, împreună cu avertismentul că întreaga reducere trebuie să se regăsească în preț. Și cu monitorizarea permanentă, asigurată prin sinecurștii de la ANRE, MF, Consiliul Concurenței...

Mai există o soluție, deja aplicată de China, și aflată în curs de a fi aplicată și în Japonia, Coreea de Sud, India. Anume, interzicerea exportului de produse rafinate și privilegierea consumului intern. Cine s-o aplice, însă, la noi, slugile lui Zelenski?

Apropo, s-o gândi careva, măcar ca posibil subiect de discuție, să ia în considerare creșterea nivelului extracției?

P.S. Soluția plafonării e una proastă, creatoare de găuri în buget și de corupție. Avem la îndemână ceea ce s-a întâmplat, foarte recent, cu plafonarea prețului la gaze


vineri, 27 februarie 2026

Nu mai pierdeți vremea...

 Motto: Statistica e ca o pereche de bikini, arată totul, dar ascunde esențialul.

De peste trei decenii, propaganda ne face să pierdem vremea cu tot felul de realizări, sau nerealizări - după caz și interese - ale unui guvern sau altul...Fraților, nu mai pierdeți vremea cu prostiile astea, pentru că nu sunt făcute  să vă facă mai deștepți, ci să vă bage cu capul în gard, pur și simplu. Pentru că:

1. Numai undeva la 5-10% din populație au calificarea necesară pentru a pricepe cât de cât ce e în spatele cifrelor, iar, din aceștia, probabil un procent sunt cei ce percep în mod real toate aspectele unui bilanț economic al unei țări. Sau, mai bine spus, toate aspectele esențiale, căci și lor le pot scăpa anumite lucruri. Creierul uman nu e făcut să analizeze funcții de foarte mulți parametri, până și șahiștii de top nu analizează mai mult de patru-cinci mutări înainte..Apoi aruncă o privire să vadă dacă le place poziția în care se ajunge...

2. Economia mondială e un joc de sumă nulă, când cineva câștigă, altundeva se pierde. PIB-ul planetar nu e elasticul de la chiloți, să tragi de el oricât...Chestiunea fundamentală nu e dacă au crescut exporturile, ori dacă ai excedent comercial - căci, ce să vezi, excedent comercial înseamnă că, din activitatea ta, creditezi pe cei ce nu reușesc să echilibreze balanța...Chestiunea fundamentală este dacă economia îți susține independența și suveranitatea, ori dacă nu cumva te împinge să cedezi elemente ale acestora. Creșterea econmică e doar un fetiș, ceea ce e important e să-ți asiguri resursele pentru a putea susține traiul de zi cu zi al cetățenilor, precum și funcțiile fundamentale ale statului, legate de apărare, sănătate, educație...A, că poți face aceste lucruri cu excedent bugetar sau deficit bugetar, asta e altă discuție, și alt mod de a pierde vremea.

3. Am menționat mai înainte, în treacăt, că economia e o funcție de mulți parametri, unii independenți, alții conectați între ei prin funcții de dependență relativ complicate. Ceea ce e, însă, cireașa de pe tort, este faptul că toți parametrii macroeconomici sunt dependenți, într-o măsură foarte mare, de consum. De consumul populației adică. Ori, aici, chiar dacă vedem o anumită stabilitate, legată în principal de cutumele civilizaționale regionale, vorbim de aspecte subiective, de decizii luate pe criterii strict personale, care pot bascula  de la grup la grup funcție de te miri ce parametru, ori de ce produs nou apare pe piață. De aceea, când îi văd pe toți savanții ăștia macroeconomiști explicându-ne ex cathedra că anul următor vom avea o creștere de x%, iar, în plus, x-ul are și vreo patru zecimale, pe mine mă umflă râsul...

4. Există, datorită unor scadențe de plată pe care guvernele le impun contribabililor, și variații sezoniere, legate de anumite luni, ori trimestre, ale parametrilor macroeconomici, care or fi ei, produs intern brut, sau inflație, sau încasări bugetare, sau...etc. O valoare a acestora la un anumit moment este o poză, un instantaneu...Una peste alta, un parametru economic rămăne o funcție de n variabile, din care o bună parte sunt funcții de alte m variabile...Jucați-o pe-asta, căci, până acum, nici unul din cele căteva milioane de macroeconomiști planetari nu a creat vreo ecuație, ce să mai vorbim de a încerca să o verifice...

Ca o concluzie, una peste alta, nu rebuie să vă bateți capul cu toate raportările astea . Sănătatea economică înseamnă altceva. Înseamnă suficientă plusvaloare care să asigure traiul decent al populației, gestionare corectă a contribuțiilor pentru pensii și diverse asigurări, de sănătate, de..orice altceva or mai fi ele, etc, etc...Nu înseamnă sfeterisire de bani pentru clienți politici ori sponsori ai politicienilor, și nu înseamnă închisul ochilor, de către instituțiile de forță, la asemenea acte.

În rest, nu trebuie IQ de 180 să vezi dacă, lună de lună, îți rămân sau nu bani în buznar...Ori, dacă sunt mai mulți ori mai puțini decât acum un an, ori doi, ori zece...

Ca atare, fraților, nu mai pierdeți vremea și disponibilitățile mentale cu asemenea probleme. Limitați-vă la a privi propriul buzunar! Este singurul parametru macroeconomic ce contează.

marți, 24 februarie 2026

Cacialma americană sau război psihologic?

 De căteva săptămâni bune tensiunea din golful Omanului rămâne constantă, SUA presând permanent Iranul pentru a ceda și accepta variantele impuse de ei. Negocierile se poartă aproape neîntrerupt, la acest moment ministrul iranian de Externe spunând că are în curs de finalizare un document care va răspunde îngrijorărilor americano-israeliene. În acest timp, americanii au trimis deja în zonă un al doilea portavion, USS Gerald Ford, dublând practic puterea de foc disponibilă în zonă, și pe cea aeriană. Ceea ce, deja, ridică întrebarea de ce analiștii Pentagonului s-au simțit neconfortabil cu prezența unui singur portavion. Încerc aici, cu riscul evident legat de imposibilitatea de verifica 100% informațiile strict militare, să vă ofer o sinteză asupra siuației din zonă.

Iranul nu e chiar fiul ploii, are în curs colaborări cu Rusia și China care merg mult dincolo de simplele aspecte comerciale. Vorbim aici de sprijin logistic, colaborări în știință și tehnologie, pe care Iranul le are la dispoziție pentru a-și întări capacitatea de apărare. Iată și câteva elemente:

- În cursul ultimelor exerciții NATO din Marea Baltică, bateriile S 500 rusești au identificat și localizat cam toate semnăturile avioanelor F35 stealth americane, luîndu-le în...cătare. Rușii s-au și lăudat cu această performanță, furnizând și date tehnice relativ la modul de operare, anume folosirea de radare cu multiple plaje de frecvență, plus integrarea semnăturilor obținute pe fiecare plajă folosind AI. În plus, au anunțat că sistemul este deja comunicat partenerilor lor, Iranul și China. Cât e presiune psihologică pentru răcorirea ambițiilor americane și cât e real, e imposibil de estimat. Ceea ce se știe este că deja în Iran se află un număr semnificativ de radare de producție chinezească ce operează în multiple game de frecvență, capabile deci să detecteze F35, anulând astfel avantajul strategic principal pe care dezvoltarea acestor avioane l-a avut prin însăși tema de proiect. Ceea ce, în analizele Pentagonului , se traduce în diferența dintre un număr minor de avioane doborâte, și acelea mai degrabă întâmplător, și  pierderi semnificative, la fiecare raid. Nu mai vorbim de transformarea programului de dezvoltare a F35, pe care s-au cheltuit cam 1700 miliarde de dolari, în pierderi...

- Iranul a renunțat la folosirea sateliților americani, comunicațiile și toate celelalte facilități necesare fiind asigurate deja de sateliți al Chinei. Inclusiv cele legate de imaginile captate de pe orbită privind mișcările navelor și cele din bazele americane din zonă. În acest fel, Iranul nu va mai fi paralizat din lipsă de informație, având acces la informație și monitorizare în timp real a tot ceea ce se întâmplă.

- Cea mai rea veste este scăparea în spațiul public a unui raport care arată subestimarea grosolană a numărului de rachete iraniene disponibile pentru a răspunde unui eventual atac. Din ceea ce se spune, Iranul dispune de cam 3500 de rachete, în diverse categorii, și nu numărul pe care mainstream media îl vehiculează, de 300-500...

Prima categorie - 2000 de rachete cu rază mică, între 300 km și 1000 km, Fatah 110, Zolfaghar  și Dezful. Toate aflate pe lansatoare mobile, capabile să atingă orice țintă din UAE, Qatar, Irak, Kuwait

A doua categorie, 800 de rachete cu rază medie, între 1000 și 2000 km, Shahab3, Ghadr, Emad, capabile să lovească Israel, Arabia Saudită, precum și activele navale americane din Golf.

A treia categorie, 500 rachete cu rază intermediară, balistice, Khoramshahr, Haj Khasem  și Paveh, capabile să lovească baze americane din Europa .

A patra categorie, 200 de rachete hipersonice Fatah, Kheibar Shekan, precum și un număr de rachete desemnate doar alfanumeric, pe care Iranul nu le-a dezvăluit niciodată.


Ceea ce nu se mai spune e că producția de combustibil solid pentru rachete a Iranului a crescut de 4 ori față de 2019. Și că întreaga arhitectură de apărare a americanilor în zonă se bazează pe o estimare de 500 de rachete iraniene...Adică vorbim de 9 baterii Patriot, fiecare cu 16 rachete gata de a fi trimise, plus capabilități de reîncărcare aflate în apropiere de cam 200 de rachete.

Vreți să înțelegeți de ce ezită Pentagonul? E Aritmetică, 344 rachete interceptoare, contra a câteva mii...

luni, 16 februarie 2026

Marco Rubio și suveranitatea plângăreață

 Am asistat, preț de câteva minute, căci nu am rezistat mai mult, la o absolut halucinantă odă a sicofanților Mihail Neamțu și Robert Turcescu la adresa înălțătorului discurs ținut de preaînțeleptul Marco Rubio la Munchen, în care acesta folosește toate mijloacele actoricești cunoscute și mai puțin cunoscute pentru a plânge pe umerii Europei și a valorilor comune pierdute..

Ceea ce mă provoacă la consumul de limonadă nu prea îndulcită, din motive de greață...Și la o replică pe care nu știu câți o vor citi, dar care trebuie dată. Că ea va produce efecte, căt de mari și când se vor manifesta ele, este altă discuție. Dar...

 America nu s-a trezit ieri din paranoia jandarmului universal și a găsit-o subit dragostea față de umanitate și de valorile iluministe. Azi, as we speak, America are un grup de luptă pe picior de război în Marea Omanului și încă unul pe drum. Plus eforturi diplomatice în curs, desfășurate de Departamentul de Stat condus exact de Marco Rubio pentru a capacita țări din zonă să le sprijine acțiunile belicoase. Totul, pentru că - spun ei - au văzut în nu știu ce munți iranieni un firișor de abur din care au dedus că iranienii au nu 3, ci 12 centre de preparare a uraniului  pentru bombe atomice, și că unul e la vreo 400 de m adâncime, și că așa a rezultat că Iranul are uraniu  de concentrația necesară pentru a construi o bombă atomică ...Care dragoste de valori umaniste, când ați tăcut chitic timp de doi ani în care palestinienii din Gaza au foat bombardați, înfometați, însetați, lipsiți de asistență medicală? Care respect față de drepturile umane, când platformele voastre cenzurează la greu tot ce nu vă convine și pe toți cei ce nu vă convin? Care...Mă opresc aici, considerând că nu e cazul să aduc alte argumente în legătură cu evidentul dublu discurs. Marcco Rubio este politician, și se ocupă de diplomație, adică de minciunile cele mai rafinate și subtil transmise. A-l înălța în slăvi pentru mesajul său emoționant e pur și simplu o prostie monumentală. Ei asta fac pentru a trăi, mint frumos...Sigur, ar trebui admirat scenariul superb scris dar, personal, prefer să admir scenarii de film, măcar acolo știu sigur că ficțiunea e asumată, deci sinceră...În timp ce aici e vorba exclusiv de calcul rece, pragmatic, cinic. Sigur că nu vor spune niciodată care sunt rațiunile profunde din spatele acțiunilor lor, dar vă ofer eu o ipoteză coerentă.

America și economia ei, deci și puterea ei, se află în declin. Cealaltă parte a planetei și-a găsit liderii și ripostează, deocamdată pașnic. Ați vrut să ne spoliați de resurse și să le folosiți în folosul exclusiv al vostru, iată că acum le putem tranzacționa mult mai avantajos pentru popoarele noastre și pentru bunăstarea lor. Cam acesta e mesajul Sudului global. Iar când aceste resurse merg în altă parte, ele sunt luate de sub nasul celor ce le foloseau până mai ieri. Iar dulăul mârâie când i se ia osul din față...Mârâie, dar n-are ce face. Și nici nu vrea să ofere deținătorilor de resurse condiții mai bune decât aceștia le primesc azi, de la cei cărora le furnizează aceste resurse. Ei ar vrea să acționeze la fel, să arunce douăzeci de bombițe în capul unora înarmați cu arcuri și săgeți, apoi să le pună femeile și copiii să le recolteze și să li le ofere gratuit. De aici mârâiala...

Nu e vorba despre valori aici, e vorba despre putere. Despre balanța puterilor de pe planetă, în care America începe să cântărească din ce în ce mai puțin. Motiv pentru care suspină frumos și drăgăstos la urechea unei Europe de care are nevoie pentru că o piață de 800 de milioane de oameni cu un PIB  de 50 de triliarde rezistă mai bine asaltului economic și financiar decât una de 300 de milioane de oameni cu un PIB de 30 de triliarde și datorii publice tot de atât...

Cât despre suveranismul românesc disperat pentru validare internațională americană, ce poți spune altceva decât că le scapă fractura logică între a susține și proteja interesele românilor și validarea internațională care vine cu un preț pe care îl știm deja, anume involuția de 35 de ani...Adică aceeași linie directoare , care a dus deja aproape de extincție. Personal, spun NU acestui gen de butaforie securistă. Am „admirat-o” o dată, am văzut unde duce, AJUNGE! 


P.S.Povestea cu Iranul care a așteptat să aibă suficient uraniu de concentrație utilizabilă pentru bomba atomică e una  de râs...Ce faceți dacă șasiul și sistemul de detonare a fost pregătit simultan cu îmbogățirea uraniului, iar acum nu mai au decât de pus uraniul la locul lui și de strâns niște șuruburi?  

luni, 9 februarie 2026

geo-politice

 Iunie 2025, operațiunea Midnight Hammer: Toate canalele de știri, inclusiv cele pro iraniene au confirmat că cele câteva bombe „bunker buster” aruncate în Natanz și Fordow au trimis programul nuclear iranian cu doi ani în urmă. Sărbătoare, felicitări, zdrăngănele, ridicări în grad...

Ceea ce nu vi s-a spus este că una din acele bombe de tip GBU 57 a fost găsită neexplodată într-una din facilitățile subterane atacate. Foarte probabil, pentru că nu au știut. Numai că iranienii nu s-au închinat la acea bombă. Au recuperat-o și, cu ajutorul consilierilor chinezi și ruși, au analizat-o de la vărf până la coadă. Totul, aliajul de oțel pentru casing, compoziție explozivă, algoritmi de calibrare a detonării la adâncime, sisteme de ghidaj asistat GPS, TOTUL...

Iar ieri, Teheran Times a anunțat că Iranul a reușit, cu asistență chino-rusă, să construiască o copie a acestei bombe.

Ca opinie personală, acest reverse engineering poate da și rateuri de răsunet. Când nu faci tu cercetarea, nu ai de unde ști de ce a fost adoptată o soluție sau alta, iar riscul de a neglija un aspect esențial e enorm. Foarte probabil, însă, atât rușii, cât și chinezii, dispun de ingineri suficient de bine calificați ca să priceapă aspectele esențiale ale construcției și materialelor folosite.

Una peste alta, o asemenea bombă în posesia Iranului înseamnă că buncărele israeliene, poate și cele de la Washington, nu mai sunt deloc în siguranță.... 

Curat democratic...da' umflați-l!

 Niște băieți..Și fete, probabil, dar nu sexul lor e important, ci meandrele creierașului lor bine lustruit..Au decis ei să îmi șteargă contul de facebook. Adică să îmi aplice pedeapsa cu moartea socială...În căpușorul lor...

Cu privire la ei n-aș avea decât o întrebare: Mă băieți, sunteți măndri de ceea ce faceți ca să vă asigurați existența? Dar părinții voștri, v-au întrebat vreodată ce activități desfășurați pentru a vă face utili social? Sunt mândri de voi? Da, știu, sunt trei întrebări, numai direcția e comună...

Ceea ce mi se pare, însă, covărșitor mai important decât nimicarnița ce lucrează direct la astfel de acțiuni, este să tragem concluzii din ceea ce se întâmplă. Semnalul pe care o astfel de acțiune îl dă este absolut devastator...pentru ei. De ce? Pentru că:

1. Atunci când elimini pur și simplu un vector de opinie înseamnă că nu îl poți combate cu argumente valide. Că nu poți face o analiză critică a ceea ce transmite, ori, chiar dacă o faci, descoperi că mesajul este corect argumentat și susținut de fapte. Ori că, pur și simplu, nu dispui de aparatul științific și logic pentru a dezbate onest ceea ce ți se prezintă. Eu nu pot decât să vă mulțumesc pentru că mi-ați confirmat ceea ce bănuiam deja, că în toată gașca voastră de neterminați nu ați găsit măcar unul care să îmi facă față...Și pentru că mi-ați validat mesajele. Pentru că ele, odată recepționate, vor rămâne, chiar dacă voi le-ați șters de pe niște servere...Un fel de a spune, pentru că există și o arhivă a internetului, de unde nu puteți șterge nimic, dar aici deja vă învăț carte.

2. Atunci când elimini o exprimare publică nu înseamnă altceva decât că ți-e frică de ceea ce auzi...De ce vă e frică, mă? Cumva de faptul că 75% din români opinează că România se îndreaptă într-o direcție greșită? Idioților, nu credeți că e cam târziu? Nu credeți că semănați al dracului de tare cu cei care continuau să-l pupe în fund pe Ceaușescu, cu sute de mii de oameni ieșiți deja în stradă? Nu că ați avea voi idee ce s-a întâmplat atunci...Numai că, românii au o vorbă, „de ce ți-e frică nu scapi”...

3. Toată butaforia asta pompos prezentată ca „democrație” se prăbușește atunci când cenzura se manifestă în acest fel. Și arată regele în curul gol. Adică o structură privată, netransparentă, dictatorială, ce parazitează și paralizează ceea ce normele de Drept spun că ar trebui ca statul român să fie. Ca să dau cezarului ce e al cezarului, gradul de sofisticare al acestei holograme e remarcabil, și obținut în decenii de exercițiu. Dar, pe de altă parte, cu costuri ce nu se justifică în nici un fel...Adică ne-stimați moguli, dacă vreți să întrețineți o minciună ce vă e convenabilă, ar trebui să aveți acel minimum de bun simț să o faceți cu banii voștri personali. Nu să alocați bani publici la partide infestate de slugile voastre, pentru ca partidele să plătească slugoi media ori case de sondaje care să vă prezinte minciunile drept adevăruri...

4. Cel mai important, din punct de vedere...operativ...Când ajungi să apelezi la toate resursele disponibile, fără a mai ține cont de semnalele pe care le dai, înseamnă că știi că nu mai ai alte resurse. Adică, un ghiont mai serios, aplicat, fie și din greșeală, acolo unde sunt puncte sensibile, poate dărâma toată șandramaua.


Aux bons entendeurs, salut!  

P.S. Celor ce consideră că mai putem schimba o vorbă, vă aștept să dați un follow pe blogul meu personal, care nu e subiect de „reguli ale comuității”. Da, fără n...

duminică, 7 aprilie 2024

Cum se fura la Hollywood

 Se iau niste teme muzicale destul de obscure, cunoscute numai unui numar restrans de muzicieni, de preferat Korngold, Stravinsky...Se copiaza masuri intregi, apoi se mai adauga pe ici pe colo cate un acord diferit. Si se grefeaza totul pe un scenariu de succes. Fireste, muzica filmului e semnata de un american... Iar filmul este celebrul Razbiul Stelelor.

Ascultati ce spun acesti baieti, violonisti de profesie!


https://www.youtube.com/watch?v=DN3vl-JnUF8

Postam pe 17 aprilie 2020...



Adica pe vremea cand toata lumea era inlemnita de frica lu' carcalac...


"Profesorul Luc Montagnier: Pentru mine a fost surprinzător să identific chiar secvența virusului HIV în genomul noului coronavirus. Studiind toată viața acest virus, mi-am dat seama că nu avea cum să se producă o astfel de mutație, de îmbinare, în mod natural.

“Credeți că a fost creat în laborator? Este o armă biologică?”
Profesorul Luc Montagnier:În mod clar a fost creat și scăpat din laboratorul din Wuhan și din ce am observat, cred că se încerca crearea unui antivirus pentru HIV, de acolo și prezența sa în genomul coronavirusului. Practic, voiau să facă în așa fel încât acest COVID-19 să țină sub control efectele HIV. Nu există nicio dovadă științifică care să arate că virusul este de origine naturala. Eu cred că a fost scăpat accidental din laborator.
“Ne vom vindeca, va dispărea virusul?”
Profesorul Luc Montagnier: Hehe, o întreabare bună. Știți, natura are mereu metoda proprie de a reașeza lucrurile în matca normală, adică virusul își va pierde din patogenie, din mai multe motive. Da, vom avea morți, dar îi vom avea indiferent de măsurile luate.
“China trebuie blamată?”
Profesorul Luc Montagnier: Uitați cum stă treaba… Guvernul Chinei trebuie să fie transparent în ceea ce privește informația științifică, știința nu trebuie să fie asuprita. China trebuie să producă documentele referitoare la originea coronavirusului. Trebuie remarcat faptul că de toată această pandemie au încercat să profite anumite persoane pentru a-și îndeplini agenda proprie. Mai trebuie spus și faptul că laboratorul din Wuhan a fost finanțat masiv de americani pentru cercetări, încă din anii 2000! Adevărul iese mereu la iveală, deci China trebuie să-și asume faptul că erorile umane sunt normale și să spună adevărul pentru că sunt o țară mult prea mare pentru a nu-și recunoaște vina."

joi, 2 august 2018

Romania: Fara caini de paza poate fi mai bine?

A aparut in spatiul public o idee, aceea a desfiintarii serviciilor secrete romane actuale. Prin gravitatea ei, orice cetatean roman cu capul pe umeri si fara ochelari de cal nu are cum sa nu incerce o mica analiza, asa cum se pricepe. Caci orice analiza, prin forta lucrurilor, omite diverse fapte, care pot ori nu sa fie esentiale si sa schimbe corectitudinea concluziilor. Haideti sa purcedem la o trecere in revista a unor consideratii legate de aceasta idee:

1. Competenta: Niciodata, in ultimii 29 de ani, nu am vazut vreo referire ori vreo actiune concreta, un ghiont, o piedica, ceva, care sa arate ca SRI este la curent cu existenta unui razboi economic in care Romania e agresata zi de zi si care are ca efect drenarea spre buzunarele stapanilor coloniei nu numai a plusvalorii create pe teritoriul pastorit de gasca asta de inepti botezati la scolile conduse de alde Iulian Fota.
Tot la capitolul competenta, nu exista nici unul care sa fi inteles ceea ce Sun Tzu a scris inca acum cateva milenii: "Taie-le rădăcinile, acoperă-le cerul, dezbină-i, fă-i să se ruşineze de ceea ce sunt. Astfel, nu va trebui să lupţi pentru a-i cuceri, pentru că, speriaţi de ceea ce vor fi devenit, te vor implora pe tine să vii şi să-i salvezi de ei înşişi."...In timp ce destui vajnici ofiteri sunt beneficiari ai unor burse Soros, actiunile de aparare impotriva acestui gen de agresiune psihologica impotriva etniei romane sunt , in imensa lor majoritate, contraatacurile purtate in cadrul acestui razboi psihologic nedeclarat de catre persoane individuale ce au inteles, SINGURE si fara vreun ajutor de specialitate al celor platiti din fonduri publice sa o faca, ce se intampla si de ce nu trebuiesc lasate aceste atacuri sa ramana fara reactie. In paranteza fie spus, atacuri desfasurate inclusiv impotriva modelului Halep. Daca au inteles bine si cum sa o faca ori sa isi faca riposta eficienta, e mai putin important la acesta stadiu al lucrurilor. Important este ca forta de reactie exista, actioneaza si isi ajusteaza din mers actiunile. Cum spunea cineva, inspirat, odata, pe vremea protestelor de la Pungesti , "la firul ierbii"...
Iata asadar doua tipuri de agresiuni la care Romania e supusa , iar serviciile ei secrete sunt prinse cu chilotii in vine...Daca, Doamne fereste, va incepe si un razboi cald, din acela cu bombe, asta va insemna, dupa criteriile pe care securistii din toate lumea le recunosc ei insisi, esecul definitiv al actiunii lor. Si vom descoperi ca toate compromisurile facute si vopsite in culori roz pentru noi sunt, de fapt, cuie in sicriul unei Romanii ingropate de vie...
2. Istorie: Implicarea lui Moruzov, fie si prin inactiune, in multiplul asasinat asupra fruntasilor unui partid ce, la acea vreme, numara 1 milion de oameni, dintr-o populatie de 19 milioane (mai mult de 5% din populatie membri activi cotizanti), infiltrarea de catre Moruzov si Cristescu (pana la un punct, fireasca) a aceluiasi partid si slobozirea din lesa a unuia dintre infiltratii lor, Boeru, pentru o regie destinata sa compromita ML si sa creeze o imagine pozitiva a SSI in ochii lui Cartol al 2-lea, implicarea aceluiasi Cristescu in complotul Maniu-Mihai privind capitularea neconditionata a Romaniei in fata URSS, trista istorie a serviciilor de securitate bolsevizate din perioada 1948-1964, (gen Plesita insusi spunea ca "mi-a fost foarte greu sa romanizez aparatul de securitate aflat la Cluj" - acolo unde fusese repartizat sa conduca activitatea de securitate pe la jumatatea anilor '60), tradarea lui Pacepa, actiunile de subminare ale lui Ceausescu incepute inca din primii ani ai decadei 1970-1980, toate acestea arata o constanta antiromaneasca a actiunii acetor structuri, ce se intinde pe mai bine de jumatate de secol...Si, din pacate, continua fara nici un fel de jena si din ce in ce mai la vedere, de treizeci de ani incoace. Fara ca cineva sa increteasca macar sprancenele..."Hei, baieti, mai muncim si noi ceva azi pentru cei ce ne platesc?"...
3. Rezultatele actiunii intregii structuri de aparare a Romaniei:
- arme de aparare cumparate la second-hand, chiar third hand, expirate moral, platite in avans, la suprapreturi scandaloase si, unele din ele, inca nelivrate
- pozitie strategica nenegociata in nici un fel, care renunta fara nici un contrserviciu la importanta strategica a Romaniei
- Resurse naturale exploatate la sange de alogeni in folos propriu
- Export masiv de plusvaloare creata in Romania, tot in folos alogen
- Anularea avantajelor ce deriva din aplicarea unor reguli ale UE la care suntem parte, prin sufocarea afacerilor romanesti de catre serviciile cu pretentii sa puna mana pe tot ce inseamna activitate economica.
- Punerea Romaniei la remorca unor interese straine, cu desconsiderarea oricaror interese romanesti.
- Sufocarea si controlul intregii societati, prin subordonarea celei de-a treia puteri in stat, cea judecatoreasca.
4.  Ce pierdem daca se intampla? Conspirativitatea agentilor secreti? Sa fim seriosi, baietii sunt luati de mult in control, fisati si indosariati de cel putin trei servicii secrete straine. Care ar fi problema daca ii mai cunosc si cetatenii romani? Chiar daca, pe langa ei, mai se documenteaza alte doua servicii ce nu prea ne-au deranjat in ultima vreme, si care isi cam vad de ultima impartire a sferelor de influenta...Si vorbesc aici atat de serviciul intern cat si de cel extern...Va pare de necrezut? Pai baietii astia se cunosc intre ei tocmai pentru ca au mai pus la cale cate o colaborare, pe domenii de nisa cu interese comune...
5. Ramane Romania fara servicii si fara informatii sensibile? Sa fim seriosi, odata luata la puricat structura, nimic nu impiedica recuperarea celor onesti si valorosi. Poate chiar in pozitii de control... Cu valoare dovedita , insa, nu doar declarata....

duminică, 17 iunie 2018

Solutii...

Romania e la fundul sacului. O analiza rapidissima ne arata urmatoarele:

1. Industrie aflata in mainile oamenilor de afaceri romani - undeva, asimptotic, spre zero
2. Banci romanesti - una singura, CEC, dar si aia cu actiuni girate catre Fondul Proprietatea
3. Existenta unui fond, Fondul Proprietatea, ce asigura anumite entitati ce o controleaza ca nici o decizie luata in economia romaneasca nu scapa controlului lor, sau, macar informarii asupra lor
4. Corolar, o lume politica controlata de capitalul strain.
5. Resurse naturale concesionate deja, regiuni intregi concesionate pentru prospectie si exploatare, pe sest, in conditiile in care legea redeventelor e tinuta cu obstinatie la sertar in Parlament.
6. Sistemul bancar avand, cu largul concurs al BNR, cele mai mari costuri ale creditelor din intreaga Europa, indeplinindu-si, astfel, rolul de a extrage substanta economica din Romania, spre a o transfera in statele unde au firmele mama.
7. Evaziune fiscala en-gros, prim metode pe care legislatia, fie a UE, fie a diverselor tari europene, le incrimineaza ca atare, dar despre care Ministerul Roman de Finante nu a auzit, nu a mancat usturoi, da' nici gura nu-i miroase...Ca-i spalat pe dinti cu pasta "BNR", care ne ameninta ca, daca nu sunt lasate sa fure, multinationalele pleaca...Tupeu jegos de infractor de duzina...
8. Terenuri agricole aflate in mainile unor entitati alogene, in proportie ce se apropie serios de 50%.

Consecinta directa a acestei situatii este ca plusvaloarea produsa in Romania este, in cea mai mare parte, transferata in strainatate, si nu serveste dezvoltarii vreunei activitati ori infrastructuri pe teritoriul Romaniei. Fireste, asta ar trebui sa faca pe cainii de paza ai Romaniei sa se dea cu capul de pereti, numai ca, se pare ca dulaii au devenit javre ce se bucura la ceva zgarciuri aruncate peste gard. dar asta e alt subiect...

Problema fundamentala este daca exista solutii in a stopa jaful organizat la care intreaga populatie a Romaniei este supusa (fireste, exista si exceptii, indivizii, putini la numar, care faciliteaza acest jaf, fiind lasati, la randul lor, sa insface si ei cate o ciozvarta din cadavru...).

Indraznesc, aici, sa schitez niste solutii. Si incep cu ceea ce sta in spatele lor, adica motivul pentru care un stat exista. Acela de a-si proteja si sprijini cetatenii si a-i ajuta sa gestioneze eficient resursele pe care le detin. Nu inventez apa calda, e clar ca e nevoie de capital care sa ramana pe teritoriul Romaniei, indiferent in ce forma este el, active fizice, financiare, proprietate intelectuala, etc. Iar asta nu se poate face decat incurajand formarea unui capital romanesc, care sa nu fie transferat peste hotare. Plusvaloare, produse cu valoare adaugata mare, care sa asigure locuri de munca in numar cat mai mare si sa inglobeze cat mai multa inteligenta, de asta are, azi, nevoie, Romania. Sigur, cu premizele mentionate in primul paragraf, acest deziderat pare imposibil. Numai ca, de undeva trebuie plecat, daca nu dorim ca, in scurt timp, Romania sa devina o regiune oarecare, fara identitate, la cheremul primului smecher dispus sa mai furgaseasca ceva din cele existente prin zona...

Si atunci, e clar ca , de undeva , trebuie plecat. Iar singurul punct de plecare sunt resursele disponibile, inca ale statului roman. Cu riscul de deveni greu de digerat, mai fac o paranteza si amintesc ca prima conditie este ca statul roman sa fie stat roman, si nu o suprastructura in slujba unor talhari externi. Inchid paranteza. Care ar fi acele resurse? Terenurile agricole, resursele solului si subsolului, inteligenta tehnica (in toate sensurile, nu numai cea exclusiv inginereasca).
O prima idee ar fi, deci, incetarea vanzarii terenurilor catre entitati straine. Nu este o masura "antieuropeana", cum vor sari diversi latrai sa spuna, astfel de practici exista de multa vreme in Spania, Germania, Franta, unde nu poti cumpara teren decat in conditii extrem de restrictive, care fac, practic, imposibila, instrainarea catre entitati alogene.
A doua idee ar fi folosirea integrala a productiei de pe aceste terenuri in vederea introducerii lor in circuite ce produc plusvaloare, adica industrializarea lor. Bun, veti spune, dar de unde instalatii, de unde bani pentrui a investi in asa ceva? Scheme de finantare se pot gasi, fie pe modelul "Build, Operate, Transfer", fie pe variante de rambursare a finantarii  prin vanzarea produselor inalt procesate rezultate. Unde? Oriunde exista tehnologie alimentara disponibila , precum si necesitate de produse alimentare...Aproape ca am numit tarile respective...
Sigur, existenta unor capacitati industriale de procesare a produselor agricole va sustine, pe orizontala, si o infrastructura de  mentenanta industriala, , precum si ceva cercetare si inginerie in domeniu. Ca si partea de asigurare a calitatii, laboratoare, etc.
O alta resursa neexploatata in folosul romanilor este lemnul, actualmente exportat in forma de produse cu grad scazut de procesare. Suprataxarea acestui gen de comert poate reorienta resursa catre investitii in domeniul prelucrarii cu valoare adaugata mare a lemnului, in forma mobilierului.
Si, last but not the least, o lege a redeventelor care sa asigure o distributie onesta, comparabila cu ceea ce se intampla in alte tari bogate in resurse naturale energetice, a veniturilor din exploatarea acestora.
Apoi, industria care inca mai functioneaza ar trebui sprijinita si incurajata, in asa fel incat invetitiile din bani publici sa ajute functionarea acesteia. Printre altele, prin eliminarea capuselor cu care diverse multinationale au venit dupa ele, prin acordarea preferintelor nationale. Nimic , iarasi ne-european, in treaba asta. In Franta, de exemplu, 80% din autoturisme sunt Renault, Peugeot, Citroen... Dupa cum in Germania , tot cam 80% din autoturisme sunt Opel, Audi, VW, Mercedes, BMW...
By the way...Mi se pare evident ca baietii avand numai scoala de ochi albastri trebuie sa-si vada lungul nasului si sa renunte la pretentiile de a conduce asa ceva...Nu-i de ei, pur si simplu...

O singura problema...Cati din noi au curajul si disponibilitatea sa se inhame la asa ceva?...

vineri, 18 mai 2018

Jaful cu toptanul

Se tot mira tugulanul ca nu-i ajung banii. Ca oricat munceste, de-abia are sa-si plateasca facturile de pe o luna pe alta, ca, in loc sa se carpeasca, mai tare se rupe...Si nu stie de ce...
Sa o gandim putin: Munca depusa creeaza plus valoare, cu cat mai mult efort, si de mai buna calitate, cu atat mai multa plusvaloare. Din care plusvaloare individul trebuie sa traiasca, adica sa-si permita lucrurile care sa-i asigure un trai decent: Hrana, imbracaminte, adapost, utilitati (apa, energie, gaze, caldura, curatenie publica, paza si protectie, etc). Par multe, dar, daca le iei bucata cu bucata, descoperi ca n-ar trebui sa constituie o problema. Unless...

Adica, cu exceptia situatiei de fapt, care arata altceva...

1. Hrana. Avem o agricultura ce lucreaza, in principal, pentru export de resurse primare si reimport de produse procesate. si un trafic cumplit de influenta , la nivelul Ministerului de resort si al primariilor, care sa interzica aparitia pe piata a produselor taranesti, naturale, ingrijite numai cu sudoare si efort fizic, si nu cu tot felul de chimicale, bagate pe gatul taranului roman de diverse concerne. In fond, nu i se poate cere acestuia sa fie doctor in chimie, fiziologie umana, ori sa proceseze si sa filtreze cantitati uriase de informatie, ca sa-si dea seama cat rau isi face, lui si celor din jur, folosind tot felul de seminte si ierbicide oferite cu larghete de aceste concerne. Insa, da, este treaba specialistitilor din Minister si a celor din teritoriu, toti, platiti de la Buget, sa ii protejeze, si sa protejeze si piata interna de otravuri ori aberatii genetice. Inchid paranteza ecologista. Sunt de notorietate actiunile in forta ale politiilor locale contra babutelor ce vand patrunjel ori numai ghiocei sau urzici, asa ca nu insist.
    Avem, deja, o prima cauza a insuficientei resurselor financiare. Exista un robinet larg deschis de export de resurse financiare, procesari relativ simple ce se pot face in tara fiind transferate cu larghete unor concerne cu capital extern. Cum in orice produs exista si o marja de profit, e clar ca acea marja de profit trece din consumul alimentar al romanilor catre concernele cu capital extern. Contributia multinationalelor ce detin supermarketuri la acest lucru e evidenta, si detalii nu-si au rostul aici. Cu exceptia unei situatii din vestul tarii, unde un comisar sef de Garda Financiara descoperise ca se faceau exporturi fictive la greu, evazionandu-se de la plata TVA sume importante, dosarul fiind ulterior ingropat cu discretie.
2. Adapost. Exista deja o mafie imobiliara ce dicteaza preturile in piata, atat pentru inchirieri, cat si pentru vanzari. Totul, "a la hausse", din motive legate de maximizarea profitului. Toata bula imobiliara a facut sa explodeze, o data, in 2008, intreg sistemul financiar, iar comportamentul nu a disparut, intretinand astfel si o piata neconcurentiala si cu profituri nesimtite a furnizorilor de materiale de constructii, ciment, agregate, materiale pentru finisare, etc. In plus, data fiind valoarea reala a locuintelor, ele nu pot fi achizitionate decat cu credite. Iar aici ajungem la...
3. Principalul robinet de export de resurse financiare, bancile cu capital strain, bine ingrijite de guvernanta BNR, prin metode care nu sunt foarte publice si, oricum, greu de evaluat de catre marea masa a utilizatorilor. Cresterea masei de credite in Euro si CHF a condus la deprecieri masive ale monedei nationale in raport cu acestea, fenomen controlat direct de catre BNR. Recent, cand au aparut deja , in strainatate, legi ce protejau cetatenii in raport cu jaful practicat de banci, si, chiar in Romania, hotarari judecatoresti definitive in acest sens, gasca de jefuitori a hotarat sa se orienteze la "lei", drept pentru care ROBOR a crescut, permitand bancilor cresterea de profit, posibila printr-o mica smecherie aritmetica, pe care vajnicul supraveghetor de la BNR se face ca nu o vede...
4. Utilitati: In orice activitate, industriala ori agricola , e nevoie de utilitati, adica apa, energie, sub diverse forme, combustibili. Ori, din toate acestea, nimic nu mai e in mana romanilor. Daca , dimineata, aprindeti focul la aragaz sa faceti o cafea, ori puneti filtrul de cafea sub tensiune, profitul aferent acestui consum pleaca in Franta, Germania, Cehia, Italia, iar cifra de afaceri consolidata se raporteaza in aceste tari. Sigur, pentru ca dubla raportare, atat in balanta firmelor energetice cu capital strain, cat si in puisorii din Romania ai acestora, este acceptata, guvernantii romani au putut sa treaca sub tacere o scadere, de fapt, a PIB-ului, cu zeci de procente, in momentul in care fiecare din aceste distributii au fost instrainate. O smecherie contabila de doi bani, ce acopera o imensa escrocherie, al carei efect este jupuirea inca unei piei de pe romani. In permanenta, si scumpind necesitati elementare ale traiului de zi cu zi.

Toate aceste resurse financiare scurse peste hotare insumeaza, anual, sume de ordinul miliardelor de euro, poate chiar zeci de miliarde. Iar un pret bine reglat, de piata ori de autoritati de reglementare care isi fac treaba, al acestora, ar duce si la o ieftinire a produselor autohtone, ori la o marire a profiturilor firmelor ce produc in Romania, cu efecte in cascada...Cresterea disponibilitatilor financiare, posibilitatea flotarii favorabile a monedei nationale, etc...Cu conditia sa existe buna intentie si administrarea ca bun proprietar.

Am incercat sa fiu cat mai concis si pe intelesul tuturor. Poate ca am omis detalii ori rationamente importante in a ajuta intelegerea fenomenului, dar am preferat sa limitez cantitatea de informatie transmisa, spre a usura digestia ei.  Concluzia e clara. Romanii nu sunt furati de hoti de buzunare, jaful e organizat, si e la scara nationala.

duminică, 22 aprilie 2018

Tembelodorovici, playboy-ul finantelor nationale

Nimic nu ma infurie mai tare decat prostia. Aia originala, fudula, care se urca in copac aratandu-si partile intime. Iar prezenta ei in fruntea unor sectoare ce influenteaza viata a milioane de oameni ma scoate din minti. Nu e locul aici sa fac un rechizitoriu al sistemului, dar vreau sa ma refer la una din perlele de mare respiratie intelect-oala scoase de absolventul de Aseu cu bila (ASE-ul, nu el) intamplator pripasit in fruntea Minsiterului de Finante.
Zice ipochimenul: "Orice suma ce depaseste 1000 de euro, trimisa in tara, trebuie justificata de catre romanii care lucreaza in strainatate".

Insasi incercarea de a raspunde la asemenea gogomanie descalifica, caci , daca aduci prostul in discutie, te aduce la nivelul lui si te bate cu experienta...Numai ca unele ridicari de sprancene se impun:

1. Constitutia Romaniei, tovarasu' menistru (asta nu vine de la "menstruatie") spune ca exista o prezumtie universala de nevinovatie. Matale cum ai trecut clasa la materia asta, caci ma gandesc ca ati facut si voi ceva rudimente de legislatie la scoala aia? Sau ai lipsit la cursul cu Constitutia, ca era program in Moxa? Hai sa-ti improspatez memoria, sau sa te consiliez gratuit, ca Bugetul de Stat n-are bani decat pentru asfaltari substandard, pensii speciale, deschidere de offshore-uri prin Ouagadougou, si alte asemenea activitati indispensabile bunului mers al societatii romanesti! Pe langa aceasta prezumtie de nevinovatie (apropo, incalcata cu nesimtire de catre noua lege a insolventei, care instituie expres prezumtia legala de vinovatie), tot tanti Constitutia spune ca, in cazul in care, intre legea interna si tratatele privind Drepturile Omului la care Romania e parte exista conflict, primeaza dispozitiile normei internationale. N-am facut eu Constitutia ca sa-ti fac matale in ciuda, eu numai o mentionez...
2. Tratatele semnate de catre predecesorii lu' matale in fonctie, alea privind evitarea dublei impuneri, scriu ca veniturile realizate pe teritoriul statelor cu care aceste tratate sunt semnate NU SE IMPOZITEAZA si pe teritoriul Romaniei. E clar, sau trebuie sa-ti fac un semn pe fata aia de Petre Roman - nu vrem bani , nu vrem valuta - ca sa tii minte? Ceea ce faci matale este sa creezi, prin norma interna, posibilitatea de a ocoli o obligatie asumata international. Sobolaneala de doi bani, specifica gainarilor.
3. Suma in sine e ridicola, iar aplicarea unei astfel de dispozitii legale, presupunand ca ea va fi adoptata, inseamna ca vreo 4-5 milioane de romani sa depuna de cateva ori pe an astfel de declaratii... Domnule mare specialist aseist in Management (ma rog, la noi se chema "Conducerea Intreprinderii", ca noi, cu engleza, mai catinel, cam ca Olguta si Firuta...), spune-ne si noua, cati lucratori in vajnicul si inteigentul sistem pe care-l pastoresti iti trebuie ca sa analizezi un asemenea numar de declaratii? Ori sa verifici daca toate tranzactiile bancare peste una mie euro au in spatele lor si declaratii? Ori , poate ca mai cumperi, pe cateva sute de bulioane de epuroi ceva softuri de la pretenul matale Ghita, ca sa faci verificarile automat...Cam ca softul de la CNAS, care functioneaza corect precum ceasurile defecte, cele ce arata ora exacta de doua ori pe zi...
4. Bun, accept ca esti in buda cu banii si nu stii de unde sa mai scoti cate un firfiric ca sa potolesti foamea de tata bugetara a unora dintre colegii matale de partid, numai ca, domnule, am uitat sa intreb, de exemplu, cum e cu legea redeventelor? Ai aruncat si matale o geana pe legea echivalenta a norvegienilor? Sau, poate ne spui cum masori cantitatea de petrol pe care OMV o extrage si la care trebuie sa plateasca redeventa aia ridicola stabilita de maestrul matale Nascase. Ori, poate ne spui cum impozitezi marile proprietati latifundiare ori imobiliare obtinute de indivizi care , toata viata lor, au fost, saracii, bugetari, si abia s-au descurcat cu factura de telefon fix. Cam ca tovarasul matale de ghidusii antiromanesti, Johannis, ala cu cinci case, una smenuita...Sau, daca tot e vorba de spalare de bani, poate ne spui cum faci sa urmaresti banii din dividendele obtinute de unii din colegii matale de partid prin Brazilia, Madagascar si alte asemenea tari exotice...

Ma opresc aici cu intrebarile. Raspunsurile le stiu cam toti cei ce isi folosesc constant propria tartacuta. Ceilalti sunt , oricum, pierduti pentru specia Homo Sapiens.

Trec la concluzii:
1. Jale mare in bugetul Romaniei, baietii astia sunt in faliment , dar nu spun, incercand sa gaseasca tot felul de subterfugii ca sa mai scoata un ban.
2. Administratie ioc, management null, nada, zip, zero! Orice individ stie ca o gestiune are doua laturi, intrari si iesiri. Iar daca intrarile scad, gestiunea se poate mentine scazand si iesirile. Adica pensiile speciale, stimulentele din diverse institutii bugetare (apropo. undeva prin 2006-2007, aceste stimulente au depasit suma de 38 milioane euro), cheltuielile aiurea, etc, etc...
3. Astfel de decizii nu sunt luate numai de ministru. Acesta le accepta, la sugestia unor minti diabolice din minister, si le lanseaza ca sa vada reactiile. Cam dupa sistemul bolsevic, cand o lege era un zvon trecut prin Marea Adunare Nationala. Nimic nou...Numai ca, in fisa postului de ministru nu scrie nici "inteligenta interzisa", nici "lansator de dume", ceea ce ar trebui sa duca la demisia imediata a individului.
4. Daca ceea ce am spus mai inainte nu ajunge, accentuez ca , prin astfel de acte normative, purtatoare de sanctiuni contraventionale pentru exercitarea nestingherita a unui drept, ministrul creeaza premizele abuzului in serviciu si invita la acest abuz. Fapta penala fara nici un dubiu, numai ca, nu-i asa, cei ce ar trebui sa-i ancheteze sunt si ei bugetari si vor sa-si incaseze salariile...Drept pentru care n-o sa vedem nimic de genul asta. Doar in sens invers, toti incercand sa arate savant cat de corect este sa jupoi pielea de pe vecin ca sa-ti iei tu primele de vacanta, Pasti si porc...In fond, de ce ne-am mira, politistii de la Rutiera au plan de amenzi de decenii...Ce-i impiedica si pe cei de la ANAF sa aiba astfel de planuri? La fel de lipsite de transparenta ori de asumare in scris...


Aceasta postare e un pamflet. Orice legatura cu personaje reale este pur intamplatoare...

duminică, 25 februarie 2018

Sesizam acum vreo 5 ani...

In primul rand, nu stim prea bine ce este CSM. Legea de organizare si functionare a CSM nu ne spune decat ca CSM este garantul independentei Justitiei. Nu sufla insa o vorbulita in legatura cu statutul acestei…nu stiu cum sa-i spun – institutie, asociatie, fundatie, asociatie profesionala… – caci cap 1 din aceasta lege spune:
“Art. 1 – (1) Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenţei justiţiei.
(2) Consiliul Superior al Magistraturii este independent şi se supune în activitatea sa numai legii. Membrii Consiliului Superior al Magistraturii răspund în faţa judecătorilor şi procurorilor pentru activitatea desfăşurată în exercitarea mandatului.
Art. 2 – Consiliul Superior al Magistraturii are personalitate juridică şi sediul în municipiul Bucureşti.”
blind-justice
Pai, ce sa intelegem din aceasta definitie? Caci, orice definitie are gen proxim si diferenta specifica. Ori, singura diferenta specifica este ca CSM este garantul independentei justitiei. In rest, cam tot ce misca in tara asta – asociatie de drept privat, institutie, firma, persoana fizica, pot sa se inscrie in genul proxim mentionat in lege – adica sunt independente, se supun legii si, unele, mai au si personalitate juridica. Revin si intreb: Ce este CSM? Institutie a statului roman, asociatie de drept privat, CE?
Dar sa mergem mai departe si vedem ca tot in acea lege, la art 23, alin 1, este mentionat “Consiliul Superior al Magistraturii funcţionează ca organ cu activitate permanentă”.
Aflam deci ca CSM este un organ – probabil al statului, ca nu se precizeaza… Eu ma intreb, chiar nu se sesizeaza nimeni ca textul legii de functionare CSM este o gluma proasta? Ne asumam asadar ca CSM este o institutie a statului, numai ca, ce ne facem mai departe, caci, din cei 19 membri, 14 (9 judecatori si 5 procurori) sunt alesi de adunarile generale ale judecatorilor si procurorilor, 2 sunt alesi de Senat, iar ceilalti trei sunt membri de drept (Ministrul justitiei, Presedintele ICCJ si Procurorul general al Parchetului de pe langa ICCJ).
Adica, majoritatea membrilor CSM sunt alesi de catre corpul profesional, transformand aceasta institutie intr-un fel de Colegiu al Medicilor,
gata sa acopere prin diverse interpretari ale legii orice magarie pe care Justitia romana o comite.
Bun, se va spune, sa le acordam incredere, numai ca un principiu managerial spune ca cel ce executa nu este cel ce controleaza, motiv pentru care, in orice firma, controlul de calitate este subordonat direct directorului general, fiind independent de productie.
Asadar, cine ne protejeaza impotriva abuzurilor Justitiei? Cine are interesul net ca Justitia sa se supuna efectiv legii, in asa fel incat cetateanul sa fie aparat? Sa fie clar, nu aduc acuze generice ori fac procese de intentie! Constat numai ca, structural, legea de functionare a CSM nu satisface insasi ratiunea de a fi a CSM, pentru simplul fapt ca cei de acolo sunt alesi de catre cei pe care urmeaza sa-i controleze, si sa le supervizeze carierele… Vi se pare normal?
Revin si ma intreb: Este normal, in aceste conditii, ca sefii institutiilor ce se pot juca cum vor cu libertatea cetatenilor romani sa fie numiti de aceasta institutie? Politicienii romani sunt datori cu explicatii si clarificari care sa aiba si forta juridica. Nu ca ar fi singurul capitol la care sunt datori…
Ca sa nu se spuna ca intrebarile mele sunt prea neclare, incerc sa sintetizez aici:
– Cum se asigura cetateanul roman platitor de impozite ca Justitia nu se va transforma intr-un club inchis, elitist, si, in ultima instanta, intr-o coterie politica? Primele semne se vad deja: Priviti cum arata subiectele de admitere la Institutul National al Magistraturii si veti constata singuri ca scapa cine… poate!
– De ce sunt exclusi din ecuatie exact cei ce au un rol in administrarea actului de justitie, adica avocatii, cei mai in masura sa observe si sa cenzureze eventualele abuzuri?
Revazand legea 317, am mai descoperit o mostra delicioasa de folosire a limbii romane in doua sensuri:
– art 23 alin 2: “Membrii Consiliului Superior al Magistraturii desfăşoară activitate permanentă”
– art 23 alin 3: “…Judecătorii şi procurorii aleşi ca membri ai Consiliului Superior al Magistraturii îşi suspendă activitatea de judecător, respectiv de procuror, referitoare la prezenţa judecătorilor în complete de judecată, respectiv efectuarea actelor de urmărire penală de către procurori.”
– art. 23, alin 4: “Membrii aleşi ai Consiliului Superior al Magistraturii aflaţi în funcţie la data intrării în vigoare a prezentei legi pot opta pentru suspendarea activităţii de judecător sau procuror pentru perioada rămasă până la terminarea mandatului”
Pai, hotarati-va, oameni buni! Daca se exercita activitate permanenta, cand mai au timp magistratii sa isi continue activitatea de procuror/judecator? Si, ori “isi suspenda activitatea” (dispozitie imperativa), ori “pot opta” (dispozitie supletiva).
Concluzia? Exista multe deseuri in Romania. Unele din ele, publicate in Monitorul Oficial…Cum ramane, insa, stimati politicieni, cu principiul “poluatorul plateste”?

Si secaturile pot da idei pozitive...

Iată că și secăturile au vorbe de duh! Se verifică din nou vorba că „Dumnezeu lucrează pe căi necunoscute nouă”. Într-un acces de demagogie ipocritissimă, suspensorul, ¦pardon, suspendatul președinte a scos o expresie memorabilă: „Să aveți grijă de țara asta!”. Nu avem de unde ști la ce anume se gândea prezidentul în această privință,  dacă se gândea într-adevăr la ceva. De aceea, încerc să schițez cam ce ar putea însemna asta în spiritul tradiției românești:


– Să avem grijă de resursele noastre naturale și să le exploatăm rațional și în folosul nostru, nu spre înmulțirea capitalului străin, care se înmulțește oricum dintr-o apăsare de tastatură. Asta înseamnă producție și export de produse cu valoare adăugată mare, înglobând multă inteligență, și grijă de a nu secătui aceste resurse.
 
– Să avem grijă de bătrânii noștri, lăsându-i să se bucure de posibilități decente de a trăi și îngriji sănătatea, după o viață de muncă. Să nu uităm a folosi înțelepciunea dobândită de ei, aceasta dându-le și lor un alt sens vieții, iar nouă avantajul de a nu le repeta greșelile.
 
– Să avem grijă de înțelepții noștri de toate vârstele, asigurându-le posibilitatea de a-și aduce contribuția la binele comun, prin folosirea rezultatelor muncii lor, și răsplătirea rezonabilă a acestora, care să asigure posibilități de trai decent și motivația de a dezvolta aceste rezultate.
 
– Să avem grijă de tinerii noștri, asigurându-le posibilități de instruire corespunzătoare și o grilă de selecție pe criterii obiective de performanță, ca bază pentru evoluția pozitivă a viitoarelor generații. Să le respectăm dascălii, răsplătind generos performanțele pe care harul lor didactic le fac posibile.
 
– Să avem grijă de cei ce ne îngrijesc sănătatea, ajutându-i că, atunci când ne tratează, să nu fie cu gândul că nu și-au plătit abonamentul la tramvai ori întreținerea pe luna trecută. Să le punem la dispoziție materiale care să nu-i pună să se „descurce” cu ce au la îndemână, ajungând să-și urască meseria pe care și-au ales-o.
 
– Să avem grijă să nu irosim ceea ce ne-a dat Dumnezeu, folosind corespunzător rodul pământului și ajutându-i pe cei ce-l pregătesc să nu fie ruinați de importuri ce nu aduc decât evaziune fiscală și mancare proastă.
 
– Să avem grijă, ca „Tara nu e a mea, nu este a voastră, ci este a urmașilor noștri, și a urmașilor urmașilor noștri, în veci!”, și avem datoria să le-o lăsăm cel puțin la fel de frumoasă și bună precum am preluat-o de la părinții noștri.
Și, nu cel mai puțin important, să știm că toate acestea nu se vor putea fără smerenie și credința în Dumnezeu Bunul!

Gura pacatosului adevar graieste. Dar trebuie sa o asculti...

Halucinant! In direct si la o ora de varf, Victor Ciutacu ne expune adevaratul substrat al demo(no)cratiei ce ni se baga pe gat!
Citez – din memorie – cu scuze pentru eventualele inadvertente:
“Un om de afaceri mi-a spus ca, indiferent cine este la guvernare, se dau afaceri si sustinatorilor opozitiei, pentru a-i lasa sa traiasca, proportia ffind undeva de 70%-30%. Astia (PDL-nn) nu au mai lasat nimic opozitiei, si de aia au fost atat de urati!”
Esenta afirmatiei a fost confirmata cateva ore mai tarziu de Ilie Serbanescu si Razvan Dumitrescu.
Haideti sa despicam putin firul in patru, si sa vedem ce inseamna asta:

1. Faptul ca exista o conventie tacita in aceasta privinta rezulta in concluzia imediata ca sistemul politic nu este decat o butaforie transpartinica, destinata sa dea berbecului mioritic iluzia ca alege, in care timp, toti ii baga adanc mana in buzunar.

2. Daca avem o butaforie, avem si un regizor si un scenograf, care pregatesc si supravegheaza…logistica piesei de teatru. Cine sunt aceia?

3. Regizorul cu pricina a decis ca, spre exemplu, Cocos, ori Postelnicu – fiul dobitocului, ori Netoiu, trebuie sa joace rolul oamenilor de afaceri. Pe ce criterii, ca multi din ei au fost sefi de sala la carciuma? Nu cumva discutam de “grupul de sprijin” compus din informatori ai – cica – defunctei politii politice?

4. Cum spuneam si in alta parte, schimbarea guvernarii nu inseamna decat ca s-a dat drumul unei supape de suprapresiune, pentru a elibera tensiunea aproape materiala acumulata in societate. Au incercat prima data prin aducerea unui tip ce putea fi confundat cu un intelectual (MRU), dupa care, vazand ca tensiunile nu se elibereaza, au schimbat “radical”, cu un PM care a dat fuga in America inca inainte de a fi numit. Bietul Ponta nici nu stie in ce s-a bagat, pentru cei ce l-au acceptat provizoriu nu vor renunta la interesele lor majore, iar modalitati discrete de a fi satisfacute nu mai exista. Ce se va intampla cand romanii vor constata ca liniile directoare ale acestui guvern sunt aceleasi ca ale guvernelor anterioare? Mi-e si groaza sa ma gandesc, stiind ca oamenii au stat in Piata Universitatii inclusiv la minus 25 grade…

5. Nu pot sa nu remarc identitatea intre comportamentul “elitelor conducatoare” ale Romaniei actuale si ceea ce se invata la Invatamantul politico-ideologic de partid, privind “capitalismul, o forma de spoliere a popoarelor”. Fie lozinca comunista (scuze pentru cacofonie) era adevarata, fie regizorul are limite ale imaginatiei, ramanand la ceea ce a aprofundat la Stefan Gheorghiu…

6. O intrebare retorica: Daca fruntasii societatii romanesti de azi sunt alesi si mediatizati pe criterii absconse, cum am putea sa mizam, din partea unei astfel de clase politice, pe o organizare sociala care sa urmareasca binele comun? Un singur exemplu: bugetul anual al Armatei este de 900 milioane de Eur, in timp ca un tanc Panzer de ultima generatie costa undeva la 10 milioane. In douazeci de ani, puteau fi inlocuite cateva divizii de tancuri, numai din economii. Ce s-a facut? Nu mai amintesc ce s-ar fi intamplat daca banii acestia ar fi fost injectati in economia romaneasca… O alta comparatie, ca tot vrea marinarul sa ia avioane second hand: Un Grippen costa undeva la 100 milioane. Putea fi achizitionata, in acesti ani, macar o escadrila? iar Grippen facuse propunerea expresa sa le asambleze la Craiova!
E clar ca, in caz de Doamne-Fereste, tot Ion, Gheorghe si Vasile vor iesi cu coasele si topoarele, si nu pleiada de instelati la norma, care oricum figureaza in planurile de mobilizare ca ofiteri de stat major, adica responsabili cu potolirea hormonilor Mariilor, Floricilor si Ioanelor ramase acasa?

7. O intrebare adresata bizonului mioritic: Iti convine situatia? Raspunsul a fost dat de rezultatele acestor alegeri, si nu e deloc incurajator. Semne pozitive exista, insa: Pe baza datelor BEC, la votul politic, aproape 30% din voturile exprimate s-au dus catre alte partide decat urmasele fostului FSN – si includ aici si PNL, al carui lider parea drogat in momentul in care a votat. In orice caz, era extrem de sifonat… Poate ca exemplul USL ar folosi si acelor 30%…

Pastisa dupa un oltean


Romania n-a existat.
A existat numai un popor
De statornici
Care au invatat din vechime sa foloseasca darurile
Pamantului care le oferea gazduire.
Si care ne-au lasat
Cucuteni,
Si Gumelnita,
Si scrisul de la Tartaria,
Si primele cuptoare industriale din Istorie pentru topirea metalelor
Si din care au nascut
Oameni.
Dromichete,
Si Burebista,
Si Decebal,
Si Deceneu,
Care i-au facut pe marii intelepti ai vremii
Sa-si sfatuiasca discipolii
Sa invete de la Daci, si nu sa incere sa-i invete...
Caci ei stiau ceva ce nimeni altcineva nu a mai invatat,
Nemurirea.
Si au mai existat niste pradatori,
Intinsi pe tot parcursul Istoriei
Carora le-am stat ca un ghimpe in coasta,
Si care, din neputinta
Sau nestiinta,
Sau pur si simplu ura
Ori invidie
Ori instinct de a fura totul,
Au incercat sa ne stearga din Istorie.
Cu totul.
Limba.
Si scrierile
Si Istoria
Si portul
Si traditiile
Si cultura
Si civilizatia.
Si sa le acopere cu tot felul de inventii
Straine de Neamul nostru,
Care au venit si care vor trece numai daca se vor potrivi cu noi.
Caci apa trece, pietrele raman.
Iar din radacinile adanci ale stejarilor ies totdeauna mladite
Care supravietuiesc iederei, si muschiului, si buruienilor, si ciupercilor, si carilor.
Romanii.
Avarii
Ungurii
Bulgarii
Turcii
Tatarii
Austriecii
Khazarii
Tiganii.
Si toti ceilalti.
Si care , fiecare, s-au lovit de stancile furiei noastre,
Chiar daca eram numai in izmene.
Posada
Rovine
Targoviste
Belgrad
Podul Inalt
Cetatea Alba
Calugareni
Plevna
Grivita
Marasesti
Budapesta
Basarabia
Rezistenta din munti...
Caci noi stim una si buna
Neam si credinta!
Si mai avem si supremul sacrificiu al unui tata
Constantin Brancoveanu
De care tremura toti
Vanzatorii, si pricolicii, si lacheii, si slugile...
Caci vremea e aproape
Iar poetul patimirii noastre le-a spus deja ca
„Hristosi sa fiti,
Nu veti scapa
Nici in mormant!”
Pentru ca nu ne lasa
Horea, si Iancu, si Tudor, si Capitanul, si Ion Antonescu,
Si Stefan Gusa, spatareanul meu,
La mormantul caruia mai aprind cate o lumanare.
Si nici parintele Arsenie
Si nici parintele Justin
Si nici parintele Calciu
Si multi altii, stiuti si nestiuti, care se nevoiesc pentru noi.
Si nici copii nostri.
Si pentru ca , tot timpul, cu caciulile pe frunte,
Am vegheat veacurile.
Si pentru ca nu exista nici un motiv, dar nici unul,
Sa incetam veghea.
Dimpotriva.
Plage de la Sainte-Croix, 17.aprilie 2016

joi, 10 mai 2012

Despre jocul de sah, supapele de suprapresiune si... frica

Mai toti stim regulile de baza din sah, si, mai toti stim rudimente de tactica a jocului. Regula tactica de baza este de a anticipa miscarile adversarului si de a-i bloca culoarele de patrundere spre regele propriu. Pentru asta, se analizeaza, la fiecare mutare, cateva variante de actiune, caci, nu-i asa, “piece touchee-piece jouee”…Scopul jocului este de a-l pune pe adversar in imposibilitate de a-si proteja regele, pe de o parte, si de a nu-l lasa sa puna propriul rege in pericol. Asta, in mare. Consecinta directa: jocul agresiv, mentinerea initiativei, poate fi mai potrivit decat un castig material de moment.
Mai toata lumea stie, de asemeni, ca o supapa de suprapresiune este un dispozitiv de siguranta care nu permite depasirea unei presiuni prestabilite intr-o anumita incinta. la atingerea presiunii pentru care a fost calibrata, supapa deschide pur si simplu incinta si elibereaza fluidul continut, asa incat incinta sa nu cedeze datorita solicitarilor peste limita calculata.
Sa punem asadar in ecuatia social-politica romaneasca cele intamplate in ultimii ani.
Datorita unur lideri nevolnici, camatarii internationali au crescut presiunea pe fabrica de bani numita Romania, prin masuri punctuale si metodice , destinate de aduca toata populatia in pragul disperarii, prin jefuirea sistematica a oricarui venit le-ar fi permis un minimum de capitalizare si de confort financiar. Cum, in plan social, nu exista prescriptii privind presiunea maxima, singurul indiciu de pericol a fost reactia populara. Atunci cand riscul de explozie a devenit enorm, sahistii ce au dirijat acest jaf aveau deja pregatita supapa de suprapresiune – un guvern format dintr-o strutocamila ideologica, dar care, in directiile principale de actiune, vor continua politicile anterioare. Primele indicii au si aparut, guvernul Ponta avandu-l ca Ministru de Finante pe Florin Georgescu, asasinul clasei mijlocii in formare in Romania. Declaratiile acestui guvern arata ca nu au nici un gand sa reevalueze pozitia fata de imprumuturile destinati recapitalizarii bancilor cu capital strain. In schimb, ca sa nu piarda vremea, adopta in graba votul uninominal cu UN SINGUR TUR, asa incat sa maximizeze sansele de a intra in Parlament ale celor cu suport mediatic. Frica pazeste pepenii, iar domnii inca la putere nu puteau sa neglijeze semnalul dat de alegerile din Franta si Grecia, unde partidele nationaliste au obtinut aproape de 20% – in Franta si undeva la 25% in Grecia (am pus aici si asa-zisii nationalisti de dreapta, precum si partidul de stanga ce are un discurs asemanator).
Caci, revin, ce se va intampla la un astfel de sistem de vot? La un numar de 10 candidati pe loc, va fi posibil sa se intre in Parlament cu 10-15% din voturi. Rezultatul, din punct de vedere democratic, este inacceptabil, pentru ca 85% din votanti vor ramane nereprezentati, asa incat vom asista la o dictatura a unei minoritati nelegitime, sustinuta de industria media, aflata in mainile stim noi cui. In analizele facute de televiziuni, domnii reporteri “obiectivi” trec sub tacere chiar existenta unei miscari nationaliste in formare, si nu mentioneaza ca principala ratiune a unui astfel de vot este chiar inabusirea din fasa oa oricarei tendinte a fortelor nationaliste de a accede la putere. Se mai scapa, neintentionat cate un neica nimeni precum Ciuvica, spunand ca “nu e nevoie de extremisti in Parlament”. Ce inseamna “extremisti” in acceptiunea sa, si de ce optiunile unui numar important de nationalisti nu ar trebui sa fie reprezentate in Parlament, in timp ce minoritatea italiana, chineza, nigeriana, si Dumnezeu mai stie din ce alt colt de lume sunt reprezentate, asta nu se mai stie, caci- nu-i asa – esentialul e sa blocam miscarea nationalista…
O intrebare: De ce le e frica?
Si un proverb romanesc: De ce ti-e frica nu scapi!

vineri, 20 ianuarie 2012

Avem partid

Avem Partid!

Aduc la cunoștința compatrioților mei voitori de bine pentru această Țară vestea cea bună: la viitoarele alegeri, în ciuda tuturor pronosticurilor pesimiste și a tuturor manevrelor anti-democratice și anti-românești, veți avea cu cine să votați! De data aceasta, pentru prima oară în ultimele decenii, românii vor găsi pe listele de candidați oameni normali și onorabili, persoane care vă seamănă, pe care chiar dumneavoastră, alegătorii, îi veți desemna să figureze pe listele de candidați!

Lansăm acum, pentru anul de grație 2012 și următorii, strategia politică intitulată LISTA NAȚIONALĂ, o strategie imaginată cu ani în urmă, la care lucrăm de mult, dar pe care nu am putut-o aplica până acum deoarece ne-a lipsit principala componentă a acestei strategii: un partid. Un partid serios, necompromis, care să împărtășească idealurile și așteptările dumneavoastră, un partid care să se pună la dispoziția strategiei noastre.

Am încercat de-a lungul anilor să înființăm un asemenea partid, am încercat pe toate căile, dar nu am reușit, din motive care includ, alături de greșelile noastre, acte de sabotaj și diversiune prin care puterea politică a reușit să ne blocheze drumul, să paralizeze inițiativa noastră. ...La timpul potrivit vom da toate detaliile.

Deocamdată suntem însă în măsură să vă dăm informația și vestea cea mai importantă: Avem partid! Aveți partid!

S-au găsit oamenii care să pună interesul Țării, interesul acestui Neam, al viitorului nostru în această Țară, mai presus de partid, de ambiții politice înguste, personale sau de grup. Acești oameni, care de 20 de ani mențin în viață un partid curat, bine organizat, au înțeles atât intențiile noastre, cât și șansele de reușită, deloc mici, ale proiectului LISTA NAȚIONALĂ, implicându-se ei înșiși în definivarea și realizarea proiectului!

Partidul de care vorbesc este Partidul Național Democrat Creștin – PNDC. Partid înființat în 1991 de domnii OPREA NIȚĂ și fiul său, dr. HORIA NIȚĂ, o familie de autentici luptători pentru cauza națională! (vezi www.pndc.com.ro) Acest partid își pune la dispoziția noastră, a Dumneavoastră, dreptul său de a prezenta liste de candidați la alegeri, liste pe care dorim să le alcătuim numai împreună cu alegătorii.

Acțiunea noastră se va derula în mare parte pe Internet, care este, deocamdată, singurul instrument de care ne vom putea folosi pentru a contracara monopolul pe care partidele politice și, în general, forțele anti-românești și anti-democratice l-au pus pe mass media.

Cine suntem noi?

Suntem un grup de inițiativă al cărui inițiator și purtător de cuvînt este subsemnatul ION COJA. Din acest grup fac parte și domnii OPREA NIȚĂ și HORIA NIȚĂ. În linii mari spus, grupul nostru este alcătuit din persoane și personalități de orientări politice variate, pe care i-a adunat împreună voința de a găsi soluții viabile pentru salvarea Țării din starea de dezastru național la care au adus-o ultimii ani, ai așa zisei tranziții. Considerăm că grupul nostru este reprezentativ pentru cele mai importante și semnificative componente ale societății românești, pentru structura electoratului nostru. Reprezentativi pentru imensa majoritate de oameni curați și cinstiți din România!

Pornim de la convingerea că (1) actuala clasă politică nu este reprezentativă pentru potențialul societății românești de a face față problemelor cu care este confruntată România. Societatea românească nu se recunoaște în liota de incompetenți și impostori din așa zisa noastră clasă politică! Din Parlament și din structurile Guvernului!

Pornim de la convingerea că (2) starea de dezastru național este însuși rezultatul urmărit de cei care ne-au guvernat până acum, este opera malefică a unei minorități perverse, sperjure, trădătoare de Neam și Țară, o minoritate a cărei îndepărtare de la pârghiile guvernării se impune cu maximă urgență.

Pornim de la convingerea că (3) România se află sub dictatura partidelor parlamentare, a unor structuri mafiote corupte și iresponsabile, trădătoare de țară. Luați împreună, aceștia alcătuiesc o minoritate fără Dumnezeu, fără suflet, egoistă și rapace, egal repartizată în toate partidele care s-au succedat pe la guvernare!

Pornim însă și de la convingerea că oamenii serioși, demni și cinstiți, buni profesioniști, sunt majoritari printre noi. Cei mai mulți în această Țară sunt oamenii de caracter, oamenii care nu și-au făcut de rușine nici familia, nici numele de român, de om! Dimpotrivă!

Problema problemelor este că această majoritate, a oamenilor cinstiți și capabili, nu a reușit până acum să se organizeze, să se structureze și să dea ea sensul de evoluție și de dezvoltare a vieții social-politice și spirituale din România.

Proiectul nostru politic urmărește acest scop: să edificăm o conștiință de sine a acestei majorități benefice și binevoitoare pentru Țară, s-o organizăm ca pe o entitate și să-i insuflăm încrederea în puterea noastră, a oamenilor serioși, de a oferi României o alternativă la actuala guvernare. O alternativă în care românii să se recunoască, pe care s-o urmeze și s-o sprijine cu toată dăruirea.

E timpul ca oamenii de bine din această țară, indiferent de etnie și alte particularități firești, să afle și să știe unii de alții, să afle că ei sunt cei mai mulți, să-și unească puterile și să se pună pe treabă într-un PROIECT NAȚIONAL de salvare și consolidare a valorilor noastre supreme: identitate etnică inconfundabilă și suveranitatea națională inalienabilă!

Așa cum îi este și numele, LISTA NAȚIONALĂ încearcă, într-o primă etapă, să facă un soi de recensămînt al concetățenilor noștri care merită încrederea și respectul colegilor, al vecinilor, al cunoscuților și implicit, la nevoie, dacă va fi cazul, respectul electoratului. La alcătuirea acestei liste sunt invitați să participe toți românii care s-au săturat să vadă în fruntea noastră tot soiul de infractori, cărora li se potrivește mai degrabă un loc dincolo de gratii, în spații bine păzite, de penitență și de meditație forțată la fărădelegile săvârșite.

În principiu, LISTA va fi alcătuită prin schemă piramidală: fiecare membru al grupului de inițiativă a propus o listă personală, proprie, pe care a trecut numele cunoscuților pe care îi consideră demni să figureze pe LISTA NAȚIONALĂ. Fiecare persoană înscrisă astfel pe LISTĂ va fi invitată să facă propria sa listă de propuneri, iar cei propuși pot fi la rândul lor autori ai unei alte liste de propuneri pentru LISTA NAȚIONALĂ. Și așa mai departe!...

Se vor accepta și auto-propuneri, în condiții ce urmează a fi precizate prin următoarele circulare, mai tehnice, mai aplicate la realitatea și acțiunea concretă.

Ne așteptăm ca pe această LISTĂ să fie înscriși sute de mii de români. LISTA rămâne deschisă și ea se completează mereu cu alte propuneri.

Vrem să fim bine înțeleși: Prezența pe LISTA NAȚIONALĂ nu reprezintă un act de voință, o opțiune politică a persoanelor înscrise. Nu se pune nici problema de a accepta sau nu să figurați pe această LISTĂ. Prezența pe LISTA NAȚIONALĂ este doar un semn, din partea concetățenilor, a cunoscuților, că persoana dumneavoastră merită să se bucure de respectul și prețuirea celorlalți! De încrederea celorlalți! Atât și nimic mai mult!

Insistăm asupra acestei precizări: prezența pe LISTA NAȚIONALĂ nu semnifică nimic cu privire la opțiunile politice ale persoanelor respective, nu angajează în niciun fel, într-o direcție sau alta a eșichierului politic! Ci este semnul că, până la proba contrarie, persoana în cauză este apreciată și prețuită de alte persoane, aflate și ele pe LISTA NAȚIONALĂ, ca fiind un om cinstit, corect, priceput, un membru de nădejde al comunității noastre naționale, indiferent de etnie, religie, profesie, stare materială.

Rostul LISTEI NAȚIONALE este ca prin numărul și calitatea celor astfel „recenzați” să căpătăm o imagine realistă asupra potențialului românesc de a se manifesta în istorie, în lumea de azi și de mâine! Vom ști astfel pe ce ne putem baza dacă intenționăm să demarăm o strategie realistă pentru ieșirea din impas și afirmarea noastră, ca români, în lume, în istorie! Afirmarea noastră ca subiecte ale istoriei, iar nu ca obiecte docile și neputincioase ale voinței și strategiei altora, de peste mări și țări!

De câteva decenii bune, ne-prietenii noștri duc o politică subtilă și vicleană de descurajare a românilor, de defăimare a tot ce este românesc, pentru a vlăgui energiile naționale, pentru a le împiedica să acționeze cu toată încrederea în viitor. Anti-românismul este o realitate tristă a zilelor noastre, care trebuie contracarată prin toate mijloacele.

Suntem preocupați de declanșarea unei campanii permanente care, în respectul adevărului, să le redea românilor încrederea în propriile forțe și mândria, satisfacția că aparțin neamului românesc!

Suntem de asemenea preocupați de instaurarea și întreținerea unei atmosfere de bună conviețuire, liber consimțită între toate componentele etnice, religioase, sociale sau profesionale din societatea românească, a unor relații de cooperare, armonie și concordie socială, de co-interesare a tuturor cetățenilor români într-un climat de loialitate reciprocă, de respect și prețuire a Celuilalt, prin acceptarea senină și neprecupețită a îndatoririlor de cetățean român.

Nu promitem drepturi și avantaje, căci v-ați săturat de minciuni și propagandă. Vă chemăm să conștientizăm împreună care ne sunt îndatoririle, obligațiile față de cei ce vin după noi, față de propria noastră demnitate de om! De român! Vă chemăm să acționăm în consecință! Nu pentru privilegii, ci pentru Patrie și Onoare!

Sigla Partidului Național Democrat Creștin este sfânta cruce! Sub acest semn vă chemăm să ne adunăm forțele și să transformăm România într-o țară mai frumoasă decât cea pe care au stricat-o și urâțit-o vînzătorii de neam și de țară! Să facem din România un pământ al credinței în bine, în dreptate, în puterea muncii și a talentului de a rodi, de a-l face pe om, pe fiecare dintre noi, să-și valorifice integral potențialul de creație și făptuire cu care l-a înzestrat bunul Dumnezeu! O Românie în care descurajarea și combaterea imposturii, a veleitarismului agresiv, a invidiei și a minciunii să devină politică de stat!

*

Într-un sens mai restrâns, LISTA NAȚIONALĂ este numele sub care va participa la alegeri alianța politică constituită în jurul PNDC, alianță de partide și ONG-uri cu vocație patriotică. În mod deosebit invităm să candideze pe LISTA NAȚIONALĂ persoanele independente politic, care nu vor, cel puțin deocamdată, să se înregimenteze politic, adică candidații independenți pe care actuala legislație îi împiedică, practic, să candideze, să aibă un cuvînt de spus în viața noastră politică. Or, majoritatea oamenilor de valoare din România s-au ținut deoparte de clasa politică, considerând, pe bună dreptate, că-i compromite apartenența la vreunul dintre partidele care au făcut atât de mult rău Țării, care au făcut de rușine numele de român, de om!

Pe oamenii de ispravă, cu vocație pentru activitate publică, „obștească”, îi invităm acum, sub egida unui partid întru totul onorabil, să se pregătească sufletește pentru a accepta povara candidaturii la alegerile locale sau naționale.

Îi invităm pe toți românii voitori de bine pentru viitorul nostru românesc să se gândescă cu seriozitate la ei înșiși și la persoanele cunoscute pentru a identifica, printre colegi, prieteni sau cunoscuți, persoanele demne să candideze și capabile, odată alese fiind, să servescă cu devotament și profesionalism cauza interesului național!

Primim propuneri din partea oricui, inclusiv auto-propuneri, iar dacă aceste propuneri satisfac criteriile noastre, candidatura se acceptă! Ne-o însușim și o promovăm cu bucurie!

Avem nevoie de sute de candidați pentru alegerile parlamentare și de câteva mii de candidați pentru primării! În curând vom demara ACȚIUNEA NAȚIONALĂ, conform PROIECTULUI NAȚIONAL existent, proiect a cărui definitivare așteaptă sugestii și propuneri din partea oricui! Alcătuirea LISTEI NAȚIONALE este una dintre priorități!

*

Pornim la un drum greu, la o construcție de lungă durată. Cunoaștem destul de bine dificultățile cu care ne vom confrunta, știm bine că se vor ivi și altele, la care nu ne-am gândit. Dar mai presus de toate știm bine cât de mult are nevoie Țara de ceea ce ne-am propus să facem! Și știm bine și cât de mare este răul pe care-l vom pricinui tuturor dacă vom da greș, dacă vom rata șansa pe care Istoria ne-o oferă în ceasul al 12-lea. Nu avem nicio scuză dacă nu vom reuși să fim la înălțimea speranțelor pe care dorim să le stârnim în sufletul românilor, atât de dezorientați și de dezamăgiți de ce se întâmplă cu viața lor, cu Țara lor, cu copiii lor!

Reușita noastră depinde mult de cei care vor veni alături de noi! Îi primim pe toți ca pe niște tovarăși de drum, ca pe niște camarazi cu care vom împărți bărbătește greutățile teribilei încercări care ne așteaptă. Îi primim ca pe niște colegi și prieteni! Ca pe niște frați!

Vom izbândi dacă ne vom pricepe să re-clădim frăția românească, operă la care îi invităm să participe pe toți compatrioții, indiferent de etnie, religie, preferințe politice sau ideologie!

Trăiască România și toți cei care îi vor binele!

Doamne, ajută!

București, 15 ianuarie 2012

ION COJA