Marco Rubio și suveranitatea plângăreață

 Am asistat, preț de câteva minute, căci nu am rezistat mai mult, la o absolut halucinantă odă a sicofanților Mihail Neamțu și Robert Turcescu la adresa înălțătorului discurs ținut de preaînțeleptul Marco Rubio la Munchen, în care acesta folosește toate mijloacele actoricești cunoscute și mai puțin cunoscute pentru a plânge pe umerii Europei și a valorilor comune pierdute..

Ceea ce mă provoacă la consumul de limonadă nu prea îndulcită, din motive de greață...Și la o replică pe care nu știu câți o vor citi, dar care trebuie dată. Că ea va produce efecte, căt de mari și când se vor manifesta ele, este altă discuție. Dar...

 America nu s-a trezit ieri din paranoia jandarmului universal și a găsit-o subit dragostea față de umanitate și de valorile iluministe. Azi, as we speak, America are un grup de luptă pe picior de război în Marea Omanului și încă unul pe drum. Plus eforturi diplomatice în curs, desfășurate de Departamentul de Stat condus exact de Marco Rubio pentru a capacita țări din zonă să le sprijine acțiunile belicoase. Totul, pentru că - spun ei - au văzut în nu știu ce munți iranieni un firișor de abur din care au dedus că iranienii au nu 3, ci 12 centre de preparare a uraniului  pentru bombe atomice, și că unul e la vreo 400 de m adâncime, și că așa a rezultat că Iranul are uraniu  de concentrația necesară pentru a construi o bombă atomică ...Care dragoste de valori umaniste, când ați tăcut chitic timp de doi ani în care palestinienii din Gaza au foat bombardați, înfometați, însetați, lipsiți de asistență medicală? Care respect față de drepturile umane, când platformele voastre cenzurează la greu tot ce nu vă convine și pe toți cei ce nu vă convin? Care...Mă opresc aici, considerând că nu e cazul să aduc alte argumente în legătură cu evidentul dublu discurs. Marcco Rubio este politician, și se ocupă de diplomație, adică de minciunile cele mai rafinate și subtil transmise. A-l înălța în slăvi pentru mesajul său emoționant e pur și simplu o prostie monumentală. Ei asta fac pentru a trăi, mint frumos...Sigur, ar trebui admirat scenariul superb scris dar, personal, prefer să admir scenarii de film, măcar acolo știu sigur că ficțiunea e asumată, deci sinceră...În timp ce aici e vorba exclusiv de calcul rece, pragmatic, cinic. Sigur că nu vor spune niciodată care sunt rațiunile profunde din spatele acțiunilor lor, dar vă ofer eu o ipoteză coerentă.

America și economia ei, deci și puterea ei, se află în declin. Cealaltă parte a planetei și-a găsit liderii și ripostează, deocamdată pașnic. Ați vrut să ne spoliați de resurse și să le folosiți în folosul exclusiv al vostru, iată că acum le putem tranzacționa mult mai avantajos pentru popoarele noastre și pentru bunăstarea lor. Cam acesta e mesajul Sudului global. Iar când aceste resurse merg în altă parte, ele sunt luate de sub nasul celor ce le foloseau până mai ieri. Iar dulăul mârâie când i se ia osul din față...Mârâie, dar n-are ce face. Și nici nu vrea să ofere deținătorilor de resurse condiții mai bune decât aceștia le primesc azi, de la cei cărora le furnizează aceste resurse. Ei ar vrea să acționeze la fel, să arunce douăzeci de bombițe în capul unora înarmați cu arcuri și săgeți, apoi să le pună femeile și copiii să le recolteze și să li le ofere gratuit. De aici mârâiala...

Nu e vorba despre valori aici, e vorba despre putere. Despre balanța puterilor de pe planetă, în care America începe să cântărească din ce în ce mai puțin. Motiv pentru care suspină frumos și drăgăstos la urechea unei Europe de care are nevoie pentru că o piață de 800 de milioane de oameni cu un PIB  de 50 de triliarde rezistă mai bine asaltului economic și financiar decât una de 300 de milioane de oameni cu un PIB de 30 de triliarde și datorii publice tot de atât...

Cât despre suveranismul românesc disperat pentru validare internațională americană, ce poți spune altceva decât că le scapă fractura logică între a susține și proteja interesele românilor și validarea internațională care vine cu un preț pe care îl știm deja, anume involuția de 35 de ani...Adică aceeași linie directoare , care a dus deja aproape de extincție. Personal, spun NU acestui gen de butaforie securistă. Am „admirat-o” o dată, am văzut unde duce, AJUNGE! 

P.S.Povestea cu Iranul care a așteptat să aibă suficient uraniu de concentrație utilizabilă pentru bomba atomică e una  de râs...Ce faceți dacă șasiul și sistemul de detonare a fost pregătit simultan cu îmbogățirea uraniului, iar acum nu mai au decât de pus uraniul la locul lui și de strâns niște șuruburi?  

geo-politice

 Iunie 2025, operațiunea Midnight Hammer: Toate canalele de știri, inclusiv cele pro iraniene au confirmat că cele câteva bombe „bunker buster” aruncate în Natanz și Fordow au trimis programul nuclear iranian cu doi ani în urmă. Sărbătoare, felicitări, zdrăngănele, ridicări în grad...

Ceea ce nu vi s-a spus este că una din acele bombe de tip GBU 57 a fost găsită neexplodată într-una din facilitățile subterane atacate. Foarte probabil, pentru că nu au știut. Numai că iranienii nu s-au închinat la acea bombă. Au recuperat-o și, cu ajutorul consilierilor chinezi și ruși, au analizat-o de la vărf până la coadă. Totul, aliajul de oțel pentru casing, compoziție explozivă, algoritmi de calibrare a detonării la adâncime, sisteme de ghidaj asistat GPS, TOTUL...

Iar ieri, Teheran Times a anunțat că Iranul a reușit, cu asistență chino-rusă, să construiască o copie a acestei bombe.

Ca opinie personală, acest reverse engineering poate da și rateuri de răsunet. Când nu faci tu cercetarea, nu ai de unde ști de ce a fost adoptată o soluție sau alta, iar riscul de a neglija un aspect esențial e enorm. Foarte probabil, însă, atât rușii, cât și chinezii, dispun de ingineri suficient de bine calificați ca să priceapă aspectele esențiale ale construcției și materialelor folosite.

Una peste alta, o asemenea bombă în posesia Iranului înseamnă că buncărele israeliene, poate și cele de la Washington, nu mai sunt deloc în siguranță.... 

Curat democratic...da' umflați-l!

 Niște băieți..Și fete, probabil, dar nu sexul lor e important, ci meandrele creierașului lor bine lustruit..Au decis ei să îmi șteargă contul de facebook. Adică să îmi aplice pedeapsa cu moartea socială...În căpușorul lor...

Cu privire la ei n-aș avea decât o întrebare: Mă băieți, sunteți măndri de ceea ce faceți ca să vă asigurați existența? Dar părinții voștri, v-au întrebat vreodată ce activități desfășurați pentru a vă face utili social? Sunt mândri de voi? Da, știu, sunt trei întrebări, numai direcția e comună...

Ceea ce mi se pare, însă, covărșitor mai important decât nimicarnița ce lucrează direct la astfel de acțiuni, este să tragem concluzii din ceea ce se întâmplă. Semnalul pe care o astfel de acțiune îl dă este absolut devastator...pentru ei. De ce? Pentru că:

1. Atunci când elimini pur și simplu un vector de opinie înseamnă că nu îl poți combate cu argumente valide. Că nu poți face o analiză critică a ceea ce transmite, ori, chiar dacă o faci, descoperi că mesajul este corect argumentat și susținut de fapte. Ori că, pur și simplu, nu dispui de aparatul științific și logic pentru a dezbate onest ceea ce ți se prezintă. Eu nu pot decât să vă mulțumesc pentru că mi-ați confirmat ceea ce bănuiam deja, că în toată gașca voastră de neterminați nu ați găsit măcar unul care să îmi facă față...Și pentru că mi-ați validat mesajele. Pentru că ele, odată recepționate, vor rămâne, chiar dacă voi le-ați șters de pe niște servere...Un fel de a spune, pentru că există și o arhivă a internetului, de unde nu puteți șterge nimic, dar aici deja vă învăț carte.

2. Atunci când elimini o exprimare publică nu înseamnă altceva decât că ți-e frică de ceea ce auzi...De ce vă e frică, mă? Cumva de faptul că 75% din români opinează că România se îndreaptă într-o direcție greșită? Idioților, nu credeți că e cam târziu? Nu credeți că semănați al dracului de tare cu cei care continuau să-l pupe în fund pe Ceaușescu, cu sute de mii de oameni ieșiți deja în stradă? Nu că ați avea voi idee ce s-a întâmplat atunci...Numai că, românii au o vorbă, „de ce ți-e frică nu scapi”...

3. Toată butaforia asta pompos prezentată ca „democrație” se prăbușește atunci când cenzura se manifestă în acest fel. Și arată regele în curul gol. Adică o structură privată, netransparentă, dictatorială, ce parazitează și paralizează ceea ce normele de Drept spun că ar trebui ca statul român să fie. Ca să dau cezarului ce e al cezarului, gradul de sofisticare al acestei holograme e remarcabil, și obținut în decenii de exercițiu. Dar, pe de altă parte, cu costuri ce nu se justifică în nici un fel...Adică ne-stimați moguli, dacă vreți să întrețineți o minciună ce vă e convenabilă, ar trebui să aveți acel minimum de bun simț să o faceți cu banii voștri personali. Nu să alocați bani publici la partide infestate de slugile voastre, pentru ca partidele să plătească slugoi media ori case de sondaje care să vă prezinte minciunile drept adevăruri...

4. Cel mai important, din punct de vedere...operativ...Când ajungi să apelezi la toate resursele disponibile, fără a mai ține cont de semnalele pe care le dai, înseamnă că știi că nu mai ai alte resurse. Adică, un ghiont mai serios, aplicat, fie și din greșeală, acolo unde sunt puncte sensibile, poate dărâma toată șandramaua.

Aux bons entendeurs, salut!  

P.S. Celor ce consideră că mai putem schimba o vorbă, vă aștept să dați un follow pe blogul meu personal, care nu e subiect de „reguli ale comuității”. Da, fără n...

Cum se fura la Hollywood

 Se iau niste teme muzicale destul de obscure, cunoscute numai unui numar restrans de muzicieni, de preferat Korngold, Stravinsky...Se copiaza masuri intregi, apoi se mai adauga pe ici pe colo cate un acord diferit. Si se grefeaza totul pe un scenariu de succes. Fireste, muzica filmului e semnata de un american... Iar filmul este celebrul Razbiul Stelelor.

Ascultati ce spun acesti baieti, violonisti de profesie!

https://www.youtube.com/watch?v=DN3vl-JnUF8

Postam pe 17 aprilie 2020...

Adica pe vremea cand toata lumea era inlemnita de frica lu' carcalac...

"Profesorul Luc Montagnier: Pentru mine a fost surprinzător să identific chiar secvența virusului HIV în genomul noului coronavirus. Studiind toată viața acest virus, mi-am dat seama că nu avea cum să se producă o astfel de mutație, de îmbinare, în mod natural.

“Credeți că a fost creat în laborator? Este o armă biologică?”

Profesorul Luc Montagnier:În mod clar a fost creat și scăpat din laboratorul din Wuhan și din ce am observat, cred că se încerca crearea unui antivirus pentru HIV, de acolo și prezența sa în genomul coronavirusului. Practic, voiau să facă în așa fel încât acest COVID-19 să țină sub control efectele HIV. Nu există nicio dovadă științifică care să arate că virusul este de origine naturala. Eu cred că a fost scăpat accidental din laborator.

“Ne vom vindeca, va dispărea virusul?”

Profesorul Luc Montagnier: Hehe, o întreabare bună. Știți, natura are mereu metoda proprie de a reașeza lucrurile în matca normală, adică virusul își va pierde din patogenie, din mai multe motive. Da, vom avea morți, dar îi vom avea indiferent de măsurile luate.

“China trebuie blamată?”

Profesorul Luc Montagnier: Uitați cum stă treaba… Guvernul Chinei trebuie să fie transparent în ceea ce privește informația științifică, știința nu trebuie să fie asuprita. China trebuie să producă documentele referitoare la originea coronavirusului. Trebuie remarcat faptul că de toată această pandemie au încercat să profite anumite persoane pentru a-și îndeplini agenda proprie. Mai trebuie spus și faptul că laboratorul din Wuhan a fost finanțat masiv de americani pentru cercetări, încă din anii 2000! Adevărul iese mereu la iveală, deci China trebuie să-și asume faptul că erorile umane sunt normale și să spună adevărul pentru că sunt o țară mult prea mare pentru a nu-și recunoaște vina."

Romania: Fara caini de paza poate fi mai bine?

A aparut in spatiul public o idee, aceea a desfiintarii serviciilor secrete romane actuale. Prin gravitatea ei, orice cetatean roman cu capul pe umeri si fara ochelari de cal nu are cum sa nu incerce o mica analiza, asa cum se pricepe. Caci orice analiza, prin forta lucrurilor, omite diverse fapte, care pot ori nu sa fie esentiale si sa schimbe corectitudinea concluziilor. Haideti sa purcedem la o trecere in revista a unor consideratii legate de aceasta idee:

1. Competenta: Niciodata, in ultimii 29 de ani, nu am vazut vreo referire ori vreo actiune concreta, un ghiont, o piedica, ceva, care sa arate ca SRI este la curent cu existenta unui razboi economic in care Romania e agresata zi de zi si care are ca efect drenarea spre buzunarele stapanilor coloniei nu numai a plusvalorii create pe teritoriul pastorit de gasca asta de inepti botezati la scolile conduse de alde Iulian Fota.
Tot la capitolul competenta, nu exista nici unul care sa fi inteles ceea ce Sun Tzu a scris inca acum cateva milenii: "Taie-le rădăcinile, acoperă-le cerul, dezbină-i, fă-i să se ruşineze de ceea ce sunt. Astfel, nu va trebui să lupţi pentru a-i cuceri, pentru că, speriaţi de ceea ce vor fi devenit, te vor implora pe tine să vii şi să-i salvezi de ei înşişi."...In timp ce destui vajnici ofiteri sunt beneficiari ai unor burse Soros, actiunile de aparare impotriva acestui gen de agresiune psihologica impotriva etniei romane sunt , in imensa lor majoritate, contraatacurile purtate in cadrul acestui razboi psihologic nedeclarat de catre persoane individuale ce au inteles, SINGURE si fara vreun ajutor de specialitate al celor platiti din fonduri publice sa o faca, ce se intampla si de ce nu trebuiesc lasate aceste atacuri sa ramana fara reactie. In paranteza fie spus, atacuri desfasurate inclusiv impotriva modelului Halep. Daca au inteles bine si cum sa o faca ori sa isi faca riposta eficienta, e mai putin important la acesta stadiu al lucrurilor. Important este ca forta de reactie exista, actioneaza si isi ajusteaza din mers actiunile. Cum spunea cineva, inspirat, odata, pe vremea protestelor de la Pungesti , "la firul ierbii"...
Iata asadar doua tipuri de agresiuni la care Romania e supusa , iar serviciile ei secrete sunt prinse cu chilotii in vine...Daca, Doamne fereste, va incepe si un razboi cald, din acela cu bombe, asta va insemna, dupa criteriile pe care securistii din toate lumea le recunosc ei insisi, esecul definitiv al actiunii lor. Si vom descoperi ca toate compromisurile facute si vopsite in culori roz pentru noi sunt, de fapt, cuie in sicriul unei Romanii ingropate de vie...
2. Istorie: Implicarea lui Moruzov, fie si prin inactiune, in multiplul asasinat asupra fruntasilor unui partid ce, la acea vreme, numara 1 milion de oameni, dintr-o populatie de 19 milioane (mai mult de 5% din populatie membri activi cotizanti), infiltrarea de catre Moruzov si Cristescu (pana la un punct, fireasca) a aceluiasi partid si slobozirea din lesa a unuia dintre infiltratii lor, Boeru, pentru o regie destinata sa compromita ML si sa creeze o imagine pozitiva a SSI in ochii lui Cartol al 2-lea, implicarea aceluiasi Cristescu in complotul Maniu-Mihai privind capitularea neconditionata a Romaniei in fata URSS, trista istorie a serviciilor de securitate bolsevizate din perioada 1948-1964, (gen Plesita insusi spunea ca "mi-a fost foarte greu sa romanizez aparatul de securitate aflat la Cluj" - acolo unde fusese repartizat sa conduca activitatea de securitate pe la jumatatea anilor '60), tradarea lui Pacepa, actiunile de subminare ale lui Ceausescu incepute inca din primii ani ai decadei 1970-1980, toate acestea arata o constanta antiromaneasca a actiunii acetor structuri, ce se intinde pe mai bine de jumatate de secol...Si, din pacate, continua fara nici un fel de jena si din ce in ce mai la vedere, de treizeci de ani incoace. Fara ca cineva sa increteasca macar sprancenele..."Hei, baieti, mai muncim si noi ceva azi pentru cei ce ne platesc?"...
3. Rezultatele actiunii intregii structuri de aparare a Romaniei:
- arme de aparare cumparate la second-hand, chiar third hand, expirate moral, platite in avans, la suprapreturi scandaloase si, unele din ele, inca nelivrate
- pozitie strategica nenegociata in nici un fel, care renunta fara nici un contrserviciu la importanta strategica a Romaniei
- Resurse naturale exploatate la sange de alogeni in folos propriu
- Export masiv de plusvaloare creata in Romania, tot in folos alogen
- Anularea avantajelor ce deriva din aplicarea unor reguli ale UE la care suntem parte, prin sufocarea afacerilor romanesti de catre serviciile cu pretentii sa puna mana pe tot ce inseamna activitate economica.
- Punerea Romaniei la remorca unor interese straine, cu desconsiderarea oricaror interese romanesti.
- Sufocarea si controlul intregii societati, prin subordonarea celei de-a treia puteri in stat, cea judecatoreasca.
4.  Ce pierdem daca se intampla? Conspirativitatea agentilor secreti? Sa fim seriosi, baietii sunt luati de mult in control, fisati si indosariati de cel putin trei servicii secrete straine. Care ar fi problema daca ii mai cunosc si cetatenii romani? Chiar daca, pe langa ei, mai se documenteaza alte doua servicii ce nu prea ne-au deranjat in ultima vreme, si care isi cam vad de ultima impartire a sferelor de influenta...Si vorbesc aici atat de serviciul intern cat si de cel extern...Va pare de necrezut? Pai baietii astia se cunosc intre ei tocmai pentru ca au mai pus la cale cate o colaborare, pe domenii de nisa cu interese comune...
5. Ramane Romania fara servicii si fara informatii sensibile? Sa fim seriosi, odata luata la puricat structura, nimic nu impiedica recuperarea celor onesti si valorosi. Poate chiar in pozitii de control... Cu valoare dovedita , insa, nu doar declarata....

Solutii...

Romania e la fundul sacului. O analiza rapidissima ne arata urmatoarele:

1. Industrie aflata in mainile oamenilor de afaceri romani - undeva, asimptotic, spre zero
2. Banci romanesti - una singura, CEC, dar si aia cu actiuni girate catre Fondul Proprietatea
3. Existenta unui fond, Fondul Proprietatea, ce asigura anumite entitati ce o controleaza ca nici o decizie luata in economia romaneasca nu scapa controlului lor, sau, macar informarii asupra lor
4. Corolar, o lume politica controlata de capitalul strain.
5. Resurse naturale concesionate deja, regiuni intregi concesionate pentru prospectie si exploatare, pe sest, in conditiile in care legea redeventelor e tinuta cu obstinatie la sertar in Parlament.
6. Sistemul bancar avand, cu largul concurs al BNR, cele mai mari costuri ale creditelor din intreaga Europa, indeplinindu-si, astfel, rolul de a extrage substanta economica din Romania, spre a o transfera in statele unde au firmele mama.
7. Evaziune fiscala en-gros, prim metode pe care legislatia, fie a UE, fie a diverselor tari europene, le incrimineaza ca atare, dar despre care Ministerul Roman de Finante nu a auzit, nu a mancat usturoi, da' nici gura nu-i miroase...Ca-i spalat pe dinti cu pasta "BNR", care ne ameninta ca, daca nu sunt lasate sa fure, multinationalele pleaca...Tupeu jegos de infractor de duzina...
8. Terenuri agricole aflate in mainile unor entitati alogene, in proportie ce se apropie serios de 50%.

Consecinta directa a acestei situatii este ca plusvaloarea produsa in Romania este, in cea mai mare parte, transferata in strainatate, si nu serveste dezvoltarii vreunei activitati ori infrastructuri pe teritoriul Romaniei. Fireste, asta ar trebui sa faca pe cainii de paza ai Romaniei sa se dea cu capul de pereti, numai ca, se pare ca dulaii au devenit javre ce se bucura la ceva zgarciuri aruncate peste gard. dar asta e alt subiect...

Problema fundamentala este daca exista solutii in a stopa jaful organizat la care intreaga populatie a Romaniei este supusa (fireste, exista si exceptii, indivizii, putini la numar, care faciliteaza acest jaf, fiind lasati, la randul lor, sa insface si ei cate o ciozvarta din cadavru...).

Indraznesc, aici, sa schitez niste solutii. Si incep cu ceea ce sta in spatele lor, adica motivul pentru care un stat exista. Acela de a-si proteja si sprijini cetatenii si a-i ajuta sa gestioneze eficient resursele pe care le detin. Nu inventez apa calda, e clar ca e nevoie de capital care sa ramana pe teritoriul Romaniei, indiferent in ce forma este el, active fizice, financiare, proprietate intelectuala, etc. Iar asta nu se poate face decat incurajand formarea unui capital romanesc, care sa nu fie transferat peste hotare. Plusvaloare, produse cu valoare adaugata mare, care sa asigure locuri de munca in numar cat mai mare si sa inglobeze cat mai multa inteligenta, de asta are, azi, nevoie, Romania. Sigur, cu premizele mentionate in primul paragraf, acest deziderat pare imposibil. Numai ca, de undeva trebuie plecat, daca nu dorim ca, in scurt timp, Romania sa devina o regiune oarecare, fara identitate, la cheremul primului smecher dispus sa mai furgaseasca ceva din cele existente prin zona...

Si atunci, e clar ca , de undeva , trebuie plecat. Iar singurul punct de plecare sunt resursele disponibile, inca ale statului roman. Cu riscul de deveni greu de digerat, mai fac o paranteza si amintesc ca prima conditie este ca statul roman sa fie stat roman, si nu o suprastructura in slujba unor talhari externi. Inchid paranteza. Care ar fi acele resurse? Terenurile agricole, resursele solului si subsolului, inteligenta tehnica (in toate sensurile, nu numai cea exclusiv inginereasca).
O prima idee ar fi, deci, incetarea vanzarii terenurilor catre entitati straine. Nu este o masura "antieuropeana", cum vor sari diversi latrai sa spuna, astfel de practici exista de multa vreme in Spania, Germania, Franta, unde nu poti cumpara teren decat in conditii extrem de restrictive, care fac, practic, imposibila, instrainarea catre entitati alogene.
A doua idee ar fi folosirea integrala a productiei de pe aceste terenuri in vederea introducerii lor in circuite ce produc plusvaloare, adica industrializarea lor. Bun, veti spune, dar de unde instalatii, de unde bani pentrui a investi in asa ceva? Scheme de finantare se pot gasi, fie pe modelul "Build, Operate, Transfer", fie pe variante de rambursare a finantarii  prin vanzarea produselor inalt procesate rezultate. Unde? Oriunde exista tehnologie alimentara disponibila , precum si necesitate de produse alimentare...Aproape ca am numit tarile respective...
Sigur, existenta unor capacitati industriale de procesare a produselor agricole va sustine, pe orizontala, si o infrastructura de  mentenanta industriala, , precum si ceva cercetare si inginerie in domeniu. Ca si partea de asigurare a calitatii, laboratoare, etc.
O alta resursa neexploatata in folosul romanilor este lemnul, actualmente exportat in forma de produse cu grad scazut de procesare. Suprataxarea acestui gen de comert poate reorienta resursa catre investitii in domeniul prelucrarii cu valoare adaugata mare a lemnului, in forma mobilierului.
Si, last but not the least, o lege a redeventelor care sa asigure o distributie onesta, comparabila cu ceea ce se intampla in alte tari bogate in resurse naturale energetice, a veniturilor din exploatarea acestora.
Apoi, industria care inca mai functioneaza ar trebui sprijinita si incurajata, in asa fel incat invetitiile din bani publici sa ajute functionarea acesteia. Printre altele, prin eliminarea capuselor cu care diverse multinationale au venit dupa ele, prin acordarea preferintelor nationale. Nimic , iarasi ne-european, in treaba asta. In Franta, de exemplu, 80% din autoturisme sunt Renault, Peugeot, Citroen... Dupa cum in Germania , tot cam 80% din autoturisme sunt Opel, Audi, VW, Mercedes, BMW...
By the way...Mi se pare evident ca baietii avand numai scoala de ochi albastri trebuie sa-si vada lungul nasului si sa renunte la pretentiile de a conduce asa ceva...Nu-i de ei, pur si simplu...

O singura problema...Cati din noi au curajul si disponibilitatea sa se inhame la asa ceva?...